Una especificación incompleta de la rejilla Coanda (la ficha técnica que se envía con la RFQ) hace perder tiempo a todos. El fabricante formula preguntas aclaratorias. El ingeniero tiene que buscar respuestas que deberían haber estado disponibles desde el principio. El calendario del proyecto se retrasa una semana antes de cortar una sola pieza de acero.
Lo vemos una y otra vez. Llega una solicitud de oferta (RFQ) con un caudal y un grado de material, y nada más. Sin datos de la química del agua, sin dimensiones del emplazamiento, sin información sobre la carga hidráulica, sin requisitos ambientales. La especificación parece completa a quien la redactó, pero le faltan los parámetros que realmente determinan el diseño de la rejilla.
Esta lista de comprobación elimina ese problema. Recoge todos los parámetros que ADENCO necesita para diseñar, ofertar y fabricar una rejilla de toma Coanda, y explica por qué importa cada parámetro, de modo que pueda reunir la información correcta de las personas adecuadas antes de emitir la RFQ.
Índice
- Antes de empezar: especificaciones prescriptivas frente a especificaciones de prestaciones
- La lista de comprobación de especificación de 15 parámetros
- Las cinco omisiones más habituales en la especificación
- Plantilla de especificación de ejemplo
- Cómo tramita ADENCO su RFQ
- Preguntas frecuentes
- Referencias
Antes de empezar: especificaciones prescriptivas frente a especificaciones de prestaciones
Hay dos formas de especificar una rejilla Coanda:
Especificación prescriptiva: usted define los parámetros exactos de la rejilla: ancho de ranura, anchura de la rejilla, grado del material, ángulo de inclinación, perfil del alambre. Este enfoque funciona cuando cuenta con sus propios ingenieros hidráulicos y ya ha completado los cálculos de diseño.
Especificación de prestaciones: usted define el requisito de prestaciones (caudal de diseño, tamaño mínimo de filtración, química del agua, condicionantes del emplazamiento) y el fabricante diseña la rejilla para cumplir esos requisitos. Este es el enfoque que utilizan la mayoría de los ingenieros y el que ADENCO recomienda para proyectos en los que el cliente no tiene experiencia previa en el diseño de rejillas Coanda.
Cualquiera de los dos enfoques es válido. La lista de comprobación siguiente cubre ambos: aporta la información necesaria tanto si indica parámetros exactos como si define requisitos de prestaciones para que el equipo de ingeniería de ADENCO los convierta en un diseño.
La lista de comprobación de especificación de 15 parámetros
Sección A: requisitos hidráulicos
1. Caudal de diseño (l/s o m³/h)
El caudal máximo de agua que la rejilla debe entregar al sistema aguas abajo. Es el parámetro más importante que hay que indicar: determina la anchura de la rejilla.
Dónde obtenerlo: del diseño hidráulico del sistema aguas abajo: caudal nominal de la turbina, capacidad de bombeo, capacidad de diseño de la planta de tratamiento de agua o demanda de riego.
Error habitual: indicar el caudal medio en lugar de la demanda punta. La rejilla debe entregar la demanda instantánea máxima, no la media diaria. Para la metodología de dimensionamiento, consulte: Cómo dimensionar una rejilla de toma Coanda.
2. Carga hidráulica disponible (mm)
La distancia vertical entre la cresta del azud (donde el agua entra en la placa de aceleración) y la base de la rejilla (donde el agua filtrada sale hacia el pozo). La guía de diseño Coanda del US Bureau of Reclamation (USBR) (Wahl, 2003, informe R-2003-03) indica de 0,45 a 1,3 m como rango típico [1]; las rejillas estándar de ADENCO utilizan 450, 700 y 1.270 mm, y las rejillas a medida pueden superar esos valores.
Dónde obtenerlo: del levantamiento del emplazamiento: mida la diferencia de cota entre la lámina de agua en la toma de agua y la solera (nivel de fondo) de la tubería, el canal o el pozo situados aguas abajo.
Error habitual: omitir por completo la carga hidráulica disponible. Sin esta medición, ADENCO no puede confirmar si una rejilla Coanda es físicamente viable en el emplazamiento.
3. Tamaño mínimo de filtración (mm)
El tamaño máximo de partícula que puede atravesar la rejilla. Esto determina el ancho de ranura.
Dónde obtenerlo: De lo que puede tolerar el sistema aguas abajo: orificio de la tobera de la turbina, tamaño del emisor, tolerancia de la bomba o requisito normativo de cribado para protección de peces. Valores típicos: 0,5 mm (ranura estrecha: turbinas Pelton, prefiltro de riego por goteo), 1,0 mm (ranura estándar: turbinas Francis, prefiltración municipal), 1,5–2,0 mm (ranura ancha: riego por inundación, exclusión general de residuos flotantes).
4. Factor de seguridad
ADENCO recomienda un factor de seguridad mínimo de 1,3× para aplicaciones estándar y de 1,5× para aplicaciones críticas (único suministro de agua, cumplimiento de protección de peces, clima frío) [1]. Indique si desea que la rejilla se dimensione al caudal de diseño o con un factor de seguridad aplicado.
Sección B: química del agua
5. Concentración de cloruros (ppm)
El parámetro más importante para la selección del material. Determina si se requiere 304L, 316L, dúplex o un grado superior [2].
Dónde obtenerlo: De un análisis de laboratorio del agua bruta. Crítico: tome la muestra en las condiciones más desfavorables: normalmente a finales de verano, con caudal bajo, cuando la concentración de cloruros es máxima.
- <200 ppm → 304L
- 200–1.000 ppm → 316L
- 1.000–3.600 ppm → Dúplex 2205
-
3.600 ppm → Superaustenítico (consulte a ADENCO)
Para la guía completa de selección de materiales, con valores PREN, datos de temperatura crítica de picadura y explicación de las variantes de grado, véase: Acero inoxidable 304 frente a 316 para rejillas de toma de agua.
6. Rango de pH
El agua ácida (pH <6) acelera la corrosión y puede exigir subir el material un grado [2].
7. Rango de temperatura del agua (°C)
Una temperatura elevada reduce la resistencia a la corrosión. Si la temperatura máxima en verano supera los 30 °C, puede ser necesario subir el grado del material. Si la temperatura en invierno se aproxima a 0 °C, deben incluirse medidas contra la formación de hielo [3].
8. Contaminantes especiales
Indique la presencia conocida de: hierro por encima de 0,3 mg/L (riesgo de manchas), manganeso por encima de 0,05 mg/L (riesgo de depósitos), sulfuro de hidrógeno (riesgo de corrosión) o cloro libre residual (si el agua cribada entra en contacto con retornos clorados).
Sección C: emplazamiento y entorno
9. Tipo de aplicación
Energía hidroeléctrica (indique el tipo de turbina y la carga hidráulica), agua potable municipal, riego (indique el método), innivación, agua de proceso industrial u otra. La aplicación determina el enfoque de diseño de ADENCO y los requisitos específicos de cada aplicación.
10. Requisitos de protección de peces
Indique la normativa aplicable: US EPA 316(b), Directiva Marco del Agua de la UE, la guía de cribado de la Environment Agency del Reino Unido, las UK Eels Regulations 2009, las directrices estatales australianas u otra. Si no se requiere protección de peces, indíquelo expresamente: afecta a la selección del ancho de ranura y al diseño de la velocidad de aproximación [4].
11. Medidas para clima frío
Si el emplazamiento registra temperaturas bajo cero, indique:
- Temperatura mínima del aire registrada en el emplazamiento
- Si se requiere protección contra la formación de hielo (calentamiento eléctrico, recirculación de agua caliente, difusor de aire caliente)
- Si los ciclos térmicos de los sistemas contra la formación de hielo afectan a la selección del grado [3]
12. Exposición a avenidas
Si la toma de agua se encuentra en una llanura de inundación o junto a un río sujeto a crecidas importantes, indique el periodo de retorno de la avenida de diseño (por ejemplo, 1 en 100 años) y la velocidad estimada de la crecida en la ubicación de la rejilla. Esto determina el diseño estructural y las capacidades de carga de los anclajes [5].
Sección D: Aspectos físicos e instalación
13. Ancho de azud disponible (m)
El espacio físico disponible para instalar el o los paneles de rejilla. Si la rejilla se instala como modernización en un azud existente, mida el ancho útil. Si el azud es de nueva construcción, indique el ancho máximo que permite el diseño del hormigón.
14. Tipo de instalación
- Panel permanente sobre azud (estándar)
- Rejilla en caja portátil (reubicable: habitual en aplicaciones agrícolas y estacionales)
- Modernización de una estructura existente (indique dimensiones, material y estado del azud existente)
- Obra nueva (rejilla diseñada como parte de una nueva obra de hormigón)
15. Entrega y calendario del proyecto
Indique la fecha de entrega requerida y los hitos del proyecto que afecten a la programación de la fabricación. El plazo de entrega estándar de fabricación de ADENCO varía según el tamaño de la rejilla, la complejidad y la carga de producción en curso: un contacto temprano nos permite ajustarnos al calendario de su proyecto.
Las cinco omisiones más frecuentes en la especificación
A lo largo de cientos de RFQ, estos son los parámetros que faltan con más frecuencia, y las consecuencias de cada omisión:
| Omisión | Por qué importa | Consecuencia si falta |
|---|---|---|
| Química del agua (cloruros, pH, temperatura) | Determina el grado del material, que es la mayor partida de coste | ADENCO no puede valorar el material. La RFQ se devuelve para solicitar información adicional, lo que añade 1–2 semanas. |
| Carga hidráulica disponible | Determina si la tecnología Coanda es viable en el emplazamiento | Si la carga hidráulica disponible es insuficiente (<450 mm), todo el concepto de rejilla puede no funcionar. Descubrirlo después de la compra hace perder el tiempo a todos. |
| Normativa de protección de peces | Determina el ancho de ranura y puede exigir el cálculo de la velocidad de aproximación | Una especificación de rejilla no conforme provoca retrasos en los permisos o la sustitución obligatoria de la rejilla tras la instalación. |
| Caudal punta frente a caudal medio | Determina el ancho de la rejilla | Una rejilla subdimensionada no puede cubrir la demanda punta. Basarse en exceso en el caudal medio es el error de dimensionamiento más frecuente. |
| Datos de clima frío | Determina los requisitos contra la formación de hielo y la selección del grado del material | La rejilla se instala sin protección contra la formación de hielo, se obstruye durante el primer episodio de hielo del invierno y requiere una modernización de emergencia. |
Para una exposición detallada de los errores de especificación y sus consecuencias, consulte: 5 errores habituales en la especificación de rejillas de toma de agua.
Plantilla de especificación de ejemplo
Copie y complete lo siguiente para su RFQ. Los campos marcados con * son necesarios para que ADENCO pueda presentar una propuesta técnica y una oferta.
COANDA INTAKE SCREEN: REQUEST FOR QUOTATION
PROJECT INFORMATION
Project name: _______________
Location (city/region/country): _______________
Application type*: _______________
Contact engineer: _______________
Email / phone: _______________
HYDRAULIC REQUIREMENTS
Design flow rate*: ___________ l/s
Peak flow rate (if different): ___________ l/s
Available head (weir crest to sump invert)*: ___________ mm
Required filtration size (max particle to pass)*: ___________ mm
Safety factor required: ___________ (default 1.3×)
WATER CHEMISTRY
Chloride concentration*: ___________ ppm
pH range: ___________
Water temperature range*: ___________ °C (min) to ___________ °C (max)
Iron content: ___________ mg/L
Manganese content: ___________ mg/L
Free chlorine residual (if applicable): ___________ ppm
Other contaminants: _______________
ENVIRONMENTAL REQUIREMENTS
Fish protection regulation (if applicable): _______________
Target species / life stage (if known): _______________
Minimum air temperature at site*: ___________ °C
Anti-icing required? Yes / No / To be determined
Flood recurrence interval (if applicable): _______________
Estimated flood velocity at screen (if known): ___________ m/s
PHYSICAL / INSTALLATION
Available weir width: ___________ m
Installation type: Permanent / Box screen / Retrofit / New-build
Existing weir dimensions (if retrofit): _______________
Preferred material grade (if known): _______________
DELIVERY
Required delivery date: _______________
Project milestone dates: _______________
ADDITIONAL NOTES
_______________________________________________
_______________________________________________
Envíe este formulario a sales@coandaintakes.com o a través del formulario de contacto de ADENCO. El equipo de ingeniería de ADENCO lo revisará y responderá con una propuesta técnica y una oferta en un plazo de 1 a 2 días laborables para aplicaciones estándar.
Cómo tramita ADENCO su RFQ
Una vez recibimos una especificación completa, esto es lo que sucede:
Paso 1: Revisión de ingeniería (día 1)
El equipo de ingeniería de ADENCO revisa su especificación, confirma la viabilidad e identifica los parámetros que requieren aclaración. Si la especificación está completa, pasamos directamente al diseño.
Paso 2: Diseño hidráulico (días 1 y 2)
Calculamos el ancho de rejilla necesario a partir de su caudal de diseño, el ancho de ranura, la carga hidráulica disponible y los factores de ajuste específicos del emplazamiento. Seleccionamos el perfil de alambre, el ángulo de inclinación y la geometría de la placa de aceleración optimizados para sus condiciones.
Paso 3: Selección del material (días 1 y 2)
A partir de sus datos de química del agua, seleccionamos el grado de acero inoxidable mediante nuestra matriz de decisión cloruros/pH/temperatura. Comparamos la selección con los valores PREN y con los datos de temperatura crítica de picadura para sus condiciones específicas [2].
Paso 4: Propuesta técnica y oferta (día 2)
Recibirá una propuesta técnica completa que incluye: dimensiones y configuración de la rejilla, grado del material con su justificación, datos de comportamiento hidráulico (capacidad de diseño, pérdida de carga), indicaciones de instalación y una oferta vinculante con el plazo de entrega.
En proyectos complejos (conjuntos de varios paneles, condicionantes poco habituales del emplazamiento o aplicaciones que requieren modelización hidráulica detallada), la propuesta puede requerir de 3 a 5 días hábiles.
Paso 5: Aprobación y fabricación
Tras la aprobación, ADENCO fabrica la rejilla conforme a la especificación acordada. Cada rejilla se somete a inspección dimensional y a verificación de calidad antes del envío. Las rejillas estándar se envían dentro del plazo de entrega acordado; le informamos de cualquier cambio en cuanto se conoce.
Preguntas frecuentes
¿Qué debo incluir en la especificación de una rejilla Coanda?
Como mínimo, incluya: caudal de diseño (l/s), carga hidráulica disponible (mm), tamaño de filtración requerido (mm), concentración de cloruros (ppm), rango de temperatura del agua (°C), tipo de aplicación y requisitos de protección de peces (si los hubiera). Estos siete parámetros permiten a ADENCO elaborar un diseño de ingeniería y una oferta completos. La lista de comprobación de 15 parámetros de esta guía garantiza que no se omita nada y reduce la necesidad de preguntas de seguimiento.
¿Cómo se redacta una especificación de rejilla Coanda para una licitación pública?
Para los pliegos de condiciones técnicas (licitación), recomendamos un enfoque basado en prestaciones: definir los requisitos de funcionamiento (caudal, tamaño de filtración, química del agua, cumplimiento normativo) en lugar de prescribir parámetros exactos de la rejilla. Así los fabricantes pueden proponer diseños optimizados. Incluya la lista de comprobación de 15 parámetros como conjunto mínimo de datos y exija a los licitadores que demuestren que su diseño se adapta a la química del agua de la instalación y cumple los requisitos normativos aplicables. Cite la Guía de Diseño Coanda del USBR (Wahl, 2003, informe R-2003-03) como norma de diseño para rejillas Coanda [1].
¿Con qué rapidez puedo obtener una oferta de ADENCO?
ADENCO entrega propuestas técnicas y ofertas en 1–2 días laborables para aplicaciones estándar cuando se presenta una especificación completa. Los proyectos complejos (conjuntos de varios paneles, condicionantes de emplazamiento poco habituales, modelización hidráulica detallada) pueden requerir de 3 a 5 días laborables. Las especificaciones incompletas alargan el proceso: cada parámetro que falta da lugar a una ronda de preguntas de seguimiento. Utilizar la lista de comprobación de esta guía garantiza que su RFQ contenga todo lo que necesitamos para responder con rapidez.
¿Y si no dispongo de datos de química del agua?
Si aún no se dispone de un análisis de agua de laboratorio, ADENCO puede asesorar sobre el protocolo de muestreo: qué analizar, cuándo tomar la muestra (condiciones más desfavorables) y qué laboratorios acreditados operan en su región. Podemos facilitar una oferta preliminar basada en hipótesis conservadoras (una calidad de material superior para cubrir un contenido de cloruros desconocido) y afinarla cuando se disponga de los datos de química del agua. No obstante, recomendamos encarecidamente obtener un análisis de agua antes de cerrar la especificación. Es económico y evita los errores de selección de materiales más habituales y más costosos.
¿Puede ADENCO ayudarme a redactar la especificación?
Sí. ADENCO ofrece consultas técnicas gratuitas a los ingenieros que desarrollan especificaciones de rejillas Coanda. Si dispone de los parámetros básicos del proyecto (caudal, aplicación, ubicación) pero no tiene claros los detalles propios de la rejilla, póngase en contacto con nuestro equipo de ingeniería. Le ayudaremos a desarrollar una especificación completa que cumpla los requisitos de su proyecto y que, si es necesario, pueda utilizarse para una licitación competitiva.
¿A qué norma de diseño debo remitirme para las rejillas Coanda?
La referencia de diseño principal es la Guía de Diseño Coanda del USBR (Wahl, 2003, informe R-2003-03), publicada como Design Guidance for Coanda-Effect Screens por Tony Wahl [1]. Es la guía de ingeniería de acceso público más completa para el diseño de rejillas Coanda y puede descargarse gratuitamente en el sitio web de la U.S. Bureau of Reclamation. Para los cálculos de comportamiento hidráulico, cite Wahl (2001) en el Journal of Hydraulic Engineering [6] y Wahl et al. (2021) para los datos actualizados de tensión superficial [7].
Referencias
-
Wahl, T.L. (2003). Design Guidance for Coanda-Effect Screens. U.S. Bureau of Reclamation, informe de investigación R-2003-03. Denver, CO. Recuperado de https://www.usbr.gov/tsc/techreferences/rec/R-2003-03.pdf
-
"Susceptibility of Type 304/304L and 316/316L Austenitic Stainless Steels to Chlorides in Cooling Water." Digital Refining. Consultado en abril de 2026, en https://www.digitalrefining.com/article/1002873/
-
"Performance of Coanda-Effect Screens in a Cold Climate." Journal of Cold Regions Engineering, vol. 28, n.º 4, ASCE, 2014.
-
UK Environment Agency. "Screening for Intake and Outfalls: A Best Practice Guide." Consultado en abril de 2026, en https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c9293ed915d6969f45d2d/scho0205bioc-e-e.pdf
-
World Bank / GFDRR (2019). Lifelines: The Resilient Infrastructure Opportunity. Consultado en abril de 2026, en https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/709788c9-b5e2-5190-8845-b757f33ac7d4
-
Wahl, T.L. (2001). "Hydraulic Performance of Coanda-Effect Screens." Journal of Hydraulic Engineering, vol. 127, n.º 6. ASCE.
-
Wahl, T.L. et al. (2021). "Surface Tension Effects on Discharge Capacity of Coanda-Effect Screens." Journal of Hydraulic Engineering, vol. 147, n.º 8. ASCE.
Publicado por ADENCO: rejillas de toma Coanda de ingeniería avanzada. Complete la lista de comprobación anterior y envíela a sales@coandaintakes.com. El equipo de ingeniería de ADENCO le devolverá una propuesta técnica y una oferta vinculante en 1–2 días laborables. Consulta técnica gratuita disponible →