Klimaresiliente Infrastruktur für Wasserfassungen

Hurrikan Helene traf North Carolina im September 2024 und verursachte einen Gesamtschaden von über 59,6 Mrd. USD: darunter Schäden an mehr als 160 Wasser- und Abwassersystemen, die Hunderttausende Menschen wochenlang ohne fließendes Wasser ließen [1][2]. In Jackson, Mississippi, hatte ein historisches Hochwasser bereits eine Wasseraufbereitungsanlage so schwer beschädigt, dass über 150.000 Einwohner ihr sicheres Trinkwasser verloren [3]. Das sind keine seltenen Ausnahmen. Das sind die neuen Normalbedingungen.

Der Sechste Sachstandsbericht des IPCC (AR6) formuliert es unmissverständlich: Variabilität und Extreme des Wasserkreislaufs werden sich unabhängig von der Klimaschutzpolitik verstärken [4]. Infrastruktur, die unter der Annahme eines stabilen Klimas ausgelegt wurde (und das trifft auf praktisch jede vor 2020 gebaute Wasserfassung zu), unterschätzt systematisch die Bedingungen, denen sie über ihre Nutzungsdauer von 25–100 Jahren ausgesetzt sein wird.

Dieser Artikel untersucht, wie sich der Klimawandel konkret auf die Infrastruktur von Wasserfassungen auswirkt, was eine Wasserfassung widerstandsfähig macht und wie passive, baulich robuste Technologien wie Coanda-Rechen Klimarisiken begegnen, denen konventionelle mechanische Systeme nicht gewachsen sind.

---

Inhaltsverzeichnis

1. Die Klimabedrohung für die Infrastruktur von Wasserfassungen
2. Fünf Klimagefahren, die Wasserfassungen betreffen
3. Was „klimaresilient“ für Wasserfassungen wirklich bedeutet
4. Warum konventionelle Einlaufsysteme unter extremen Klimabedingungen versagen
5. Wie passive Einlauftechnik Resilienz schafft
6. Auslegung für Trockenheit: Anpassung an niedrige Durchflüsse
7. Auslegung für Hochwasser: Standhalten bei hohen Durchflüssen
8. Auslegung für extreme Kälte: Frazil-Eis und Vereisungsschutz
9. Auslegung für Hitze: erhöhte Temperaturen und veränderte Wasserchemie
10. Die Wirtschaftlichkeit einer klimaresilienten Einlaufauslegung
11. ADENCOs Ansatz für klimaresiliente Auslegung
12. Häufig gestellte Fragen
13. Quellen

---

Die Klimabedrohung für die Infrastruktur von Wasserfassungen

Wasserinfrastruktur wurde traditionell anhand historischer hydrologischer Daten ausgelegt: Hochwasser-Wiederkehrintervalle, saisonale Abflussmuster, Temperaturbereiche und Sedimentfrachten, die über die vergangenen 50–100 Jahre beobachtet wurden. Ingenieure wählten die Bemessungsparameter unter der impliziten Annahme, dass die Zukunft der Vergangenheit gleichen werde [5][6].

Diese Annahme gilt nicht mehr.

Der IPCC AR6 dokumentiert, dass der anthropogene Klimawandel den Feuchtegehalt der Atmosphäre und die Niederschlagsintensität bereits erhöht, die terrestrische Evapotranspiration verstärkt und zur Austrocknung im Mittelmeerraum, im Südwesten Australiens und im Westen Nordamerikas beigetragen hat [4]. Das sind keine Projektionen. Es sind beobachtete Veränderungen.

Für die Infrastruktur von Wasserfassungen bedeutet das fünf konkrete Gefahren: jede von ihnen kann zum Ausfall der Wasserfassung, zur Unterbrechung der Versorgung oder zu einer beschleunigten Alterung der Anlagen führen.

---

Fünf Klimagefahren, die Wasserfassungen betreffen

1. Dürre und Niedrigwasser

Anhaltende Trockenheit senkt die Pegel von Flüssen und Speichern, sodass Wasserfassungen, die auf historische Niedrigwasserstände ausgelegt sind, über der Wasserlinie liegen können. Sinkt der Wasserstand unter die Höhenlage der Wasserfassung, kommt die Versorgung vollständig zum Erliegen. Schon vor dieser Schwelle konzentriert der verringerte Durchfluss gelöste Mineralien und Verunreinigungen: Chlorid, Trübung und organische Fracht nehmen bei Niedrigwasserereignissen alle zu [7].

Zwischen 2020 und 2025 haben dürrebedingte Unterbrechungen der Wasserversorgung Gemeinden im Westen der USA, in Südeuropa, Ostafrika und Australien getroffen. Der U.S. Drought Monitor dokumentiert immer häufigere und länger anhaltende Dürrebedingungen, die den Betrieb von Wasserversorgern unter Druck setzen [7].

2. Starkniederschläge und Hochwasser

Starkregenereignisse (die sowohl an Häufigkeit als auch an Stärke zunehmen) führen zu raschem Anstieg der Flüsse, extremen Geschwemmselfrachten und Trübungsspitzen, die Einlaufsysteme innerhalb von Stunden überfordern können. Hochwasserabflüsse führen Baumstämme, Äste, Kunststoff und Sedimentfrachten mit, die um ein Vielfaches über den normalen Verhältnissen liegen [3].

Einlaufbauwerke in Überschwemmungsgebieten oder unmittelbar am Fluss sind besonders gefährdet. Hochwassergeschwemmsel kann Rechen und Tragkonstruktionen mechanisch beschädigen, während extreme Trübungsfrachten feine Filtrationssysteme verstopfen und Aufbereitungsanlagen zum Abschalten zwingen können.

3. Frazil-Eis und extreme Kälte

Unterkühlungsereignisse (bei denen die Wassertemperatur nur 0,01–0,1 °C unter 0 °C fällt) lösen die Bildung von Frazil-Eis aus (kleine Eiskristalle, die in fließendem Wasser mitgeführt werden). Diese mikroskopisch kleinen Eiskristalle haften an jeder eingetauchten Oberfläche, auch an Einlaufrechen, und können den Wasserdurchfluss innerhalb von Stunden blockieren [8][9]. Das Kernkraftwerk Salem (2010) und das Kernkraftwerk Point Beach (2000) mussten beide zwangsweise abgeschaltet werden, weil Frazil-Eis ihre Einlaufsysteme verstopft hatte.

Klimamodelle deuten darauf hin, dass bei steigenden mittleren Wintertemperaturen die Häufigkeit extremer Kälteereignisse (Polarwirbelereignisse, rasche Temperaturstürze) in manchen Regionen aufgrund gestörter atmosphärischer Zirkulationsmuster zunehmen kann [8]. Die Frage ist nicht, ob die Winter im Mittel wärmer werden. Sie lautet, ob die kälteste einzelne Nacht des Winters kalt genug ist, um eine Unterkühlung auszulösen.

4. Erhöhte Wassertemperatur

Wärmeres Wasser beschleunigt die Korrosion, begünstigt biologischen Bewuchs (Algen, Biofilm, Süßwassermuscheln) und verändert die Löslichkeit gelöster Mineralien. Bei Einlaufrechen aus Edelstahl verringert eine erhöhte Temperatur unmittelbar den Abstand zur kritischen Lochkorrosionstemperatur (CPT): dem Sicherheitspuffer zwischen Betriebsbedingungen und einsetzender Korrosion [10].

Ein Rechen, der für eine mittlere Wassertemperatur von 20 °C ausgelegt ist und dessen Werkstoffgüte an der Chloridschwelle gewählt wurde, kann bei einer sommerlichen Spitzentemperatur von 30 °C Lochkorrosion zeigen, wenn die Güte ohne ausreichende Sicherheitsreserve gewählt wurde.

5. Veränderungen des Sedimentregimes

Gletscherschmelze, Waldbrände und Landnutzungsänderungen verändern die Sedimentfracht in Flüssen. Einzugsgebiete nach einem Waldbrand können noch Jahre nach dem Feuer Sedimentkonzentrationen aufweisen, die 10–100-mal höher liegen als normal. Der Gletscherrückgang legt neue Sedimentquellen frei. Die Verstädterung erhöht den Abfluss von versiegelten Flächen und den Spitzeneintrag von Sediment bei Starkregen.

Diese Veränderungen bedeuten, dass ein für historische Sedimentverhältnisse ausgelegter Rechen deutlich höheren Lasten ausgesetzt sein kann als angenommen: mit geringerer effektiver Durchflusskapazität und höherem Wartungsbedarf.

---

Was "klimaresilient" bei Wasserfassungen tatsächlich bedeutet

Klimaresilienz ist keine Kennzahl in einer Spezifikation. Sie ist eine Auslegungsphilosophie, die drei Fragen beantwortet:

1. Übersteht die Wasserfassung das Ereignis? Ein Hochwasser, ein Eissturm oder eine Dürre, die das Einlaufbauwerk physisch beschädigt oder außer Betrieb setzt, ist ein katastrophaler Ausfall. Überstehen heißt, dass das Bauwerk nach dem Ereignis unversehrt und funktionsfähig bleibt.

2. Kann die Wasserfassung während des Ereignisses betrieben werden? Die Wasserversorgung während einer Dürre, eines Hochwassers oder eines Eisereignisses aufrechtzuerhalten (auch mit verringerter Kapazität) unterscheidet sich grundlegend davon, abzuschalten und danach wieder anzufahren. Der durchgehende Betrieb ist der höchste Resilienzmaßstab.

3. Kann sich die Wasserfassung ohne äußeren Eingriff erholen? Eine Wasserfassung, bei der nach jedem Extremereignis ein Wartungsteam Geschwemmsel entfernen, enteisen oder Anlagen zurücksetzen muss, hat eine begrenzte Resilienz. Eine Wasserfassung, die sich selbst erholt (und mit der Normalisierung der Bedingungen in den Normalbetrieb zurückkehrt), ist wirklich resilient.

Der Lifelines-Bericht der Weltbank hat die Wirtschaftlichkeit beziffert: Eine klimaresilientere Infrastruktur erhöht die anfänglichen Investitionskosten um rund 3 %, liefert aber ein Nutzen-Kosten-Verhältnis von 4:1: 4 $ eingesparte Schäden und Betriebsunterbrechungen für jeden 1 $, der in Resilienz investiert wird [11]. Speziell bei Infrastruktur zur Wasserentnahme ist der Ertrag oft höher, weil eine Versorgungsunterbrechung öffentliche Gesundheit, industrielle Produktion und landwirtschaftliche Erträge gleichzeitig trifft.

---

Warum herkömmliche Einlaufsysteme unter extremen Klimabedingungen versagen

Herkömmliche mechanische Einlaufrechen (Bandsiebe, mechanisch geräumte Stabrechen, motorisch angetriebene Trommelsiebe) sind für normale Betriebsbedingungen mit begleitender Wartung ausgelegt. Unter extremen Klimabedingungen werden ihre Schwachstellen kritisch:

Abhängigkeit von Strom. Mechanische Rechen benötigen Strom. Hochwasserereignisse und Eisstürme führen häufig zu Stromausfällen. Fällt das Netz aus, fällt der Rechen aus. Notstromaggregate lösen das nur teilweise und bringen zusätzliche Komplexität, Kosten und eine weitere Fehlerquelle mit sich.

Mechanische Anfälligkeit. Bewegliche Teile (Ketten, Kettenräder, Lager, Motoren, Spritzdüsen) werden durch aufprallendes Hochwassergeschwemmsel beschädigt, durch Eisbildung blockiert und durch Sedimentabrasion geschädigt. Ein Bandsieb, das von schwerem Hochwassergeschwemmsel getroffen wird, kann durch ein einziges Ereignis außer Betrieb gesetzt werden.

Enger Betriebsbereich. Mechanische Rechen sind für einen bestimmten Durchflussbereich ausgelegt. Innerhalb dieses Bereichs arbeiten sie gut, außerhalb schlecht. Ein Trockenwetterdurchfluss weit unter dem Auslegungsminimum führt dazu, dass der Rechen trocken läuft (was Dichtungen und Lager schädigt). Ein Hochwasserdurchfluss weit über dem Auslegungsmaximum überlastet den Räummechanismus und kann das gesamte Bauwerk überfluten.

Wartungsabhängigkeit. Nach jedem nennenswerten Wetterereignis erfordern mechanische Rechen in der Regel eine Inspektion, das Entfernen von Geschwemmsel und gegebenenfalls eine Reparatur, bevor sie in den Normalbetrieb zurückkehren. Dafür muss geschultes Personal den Standort erreichen: der während oder unmittelbar nach dem Ereignis unzugänglich sein kann.

Dies sind keine hypothetischen Ausfälle. Es sind dokumentierte Ausfallarten, die bei realen Klimaereignissen reale Versorgungsunterbrechungen verursacht haben.

---

Wie passive Einlauftechnik Resilienz schafft

Coanda-Rechen sind passive, statische, schwerkraftbetriebene Bauwerke ohne Stromversorgung, ohne bewegliche Teile und ohne mechanische Systeme [12][13]. Diese grundlegende Bauweise wirkt jeder einzelnen Schwachstelle direkt entgegen, an der herkömmliche Systeme unter extremen Klimabedingungen scheitern:

Klimagefahr	Schwachstelle herkömmlicher Rechen	Verhalten des Coanda-Rechens
Stromausfall	Rechen steht still (keine Filtration)	Nicht betroffen: schwerkraftbetrieben, kein Strom erforderlich
Aufprall von Hochwassergeschwemmsel	Mechanische Komponenten beschädigt	Statische Edelstahlkonstruktion: keine beweglichen Teile, die beschädigt werden können
Extreme Geschwemmselfracht	Räummechanismus überlastet	Selbstreinigend: Geschwemmsel wird laufend von der Strömung abgeführt
Eisbildung	Eis blockiert bewegliche Komponenten	Keine beweglichen Teile, die blockieren können; Optionen gegen Vereisung verfügbar
Trockenheit / geringer Durchfluss	Läuft trocken: Schäden an Dichtungen und Lagern	Arbeitet mit verringerter Kapazität; kein Schaden bei geringem Durchfluss
Wiederherstellung nach dem Ereignis	Manuelles Entfernen von Geschwemmsel, Inspektion, mögliche Reparatur	Selbstregenerierend: nimmt den Normalbetrieb wieder auf, sobald sich der Durchfluss normalisiert
Sedimentschub	Abrasion mechanischer Komponenten	Statischer Keildraht: keine beweglichen Teile, die abradiert werden können

Das bedeutet nicht, dass Coanda-Rechen gegen Klimaeinflüsse immun sind: keine Technik ist das. Aber ihre Versagensarten unterscheiden sich grundlegend von denen mechanischer Systeme. Ein Coanda-Rechen liefert unter extremen Bedingungen möglicherweise eine verringerte Kapazität. Ein mechanischer Rechen kann unter denselben Bedingungen den Betrieb vollständig einstellen.

---

Auslegung für Trockenheit: Anpassung an geringen Durchfluss

Trockenheit verringert das Wasservolumen, das über das Beschleunigungsblech eines Coanda-Rechens fließen kann. Unterhalb eines Mindestdurchflusses wird der selbstreinigende Mechanismus weniger wirksam, und im unteren Siebbereich kann sich Geschwemmsel ansammeln. Jedoch:

• Der Rechen erleidet bei geringem Durchfluss keine mechanischen Schäden (keine trocken laufenden Dichtungen, kein Lagerverschleiß)
• Gesiebtes Wasser passiert weiterhin den oberen Teil des Siebpaneels
• Steigt der Durchfluss wieder an, wird angesammeltes Geschwemmsel automatisch abgespült

Klimaresiliente Auslegungsmaßnahmen für Trockenheit:

• Überdimensionierung um das 1,5- bis 2,0-Fache des heutigen Bemessungsdurchflusses, um auch bei sinkenden Durchflüssen eine ausreichende selbstreinigende Geschwindigkeit zu erhalten. Die Mehrkosten für zusätzliche Rechenbreite liegen weit unter den Kosten einer Versorgungsunterbrechung.
• Mehrpaneelige Anordnungen, bei denen einzelne Paneele abgesperrt werden können, wenn der Durchfluss unter das Minimum für die gesamte Anordnung fällt: Der verfügbare Durchfluss wird auf weniger Paneele konzentriert, um die Selbstreinigung wirksam zu halten.
• Niedrigere Höhenlage der Wehrkrone, um auch bei verringerten Flusswasserständen Wasser zu entnehmen: ausgelegt anhand klimakorrigierter Durchflussprognosen statt historischer Minima.
• Werkstoffwahl mit Temperaturreserve: Auswahl von Edelstahlgüten, deren kritische Lochkorrosionstemperatur (CPT) deutlich über der historischen Höchsttemperatur des Wassers liegt, in Erwartung dessen, dass Trockenheit häufig mit höheren Wassertemperaturen und aufkonzentrierten Chloriden zusammenfällt.

---

Auslegung für Hochwasser: Standhalten bei hohem Durchfluss

Hochwasserereignisse zeigen, ob das Einlaufbauwerk den physischen Lasten aus Geschwemmsel, hohen Fließgeschwindigkeiten und möglicher Überflutung standhält. Bei Coanda-Rechen ist die Hochwasserfestigkeit in erster Linie eine statische und bautechnische Aufgabe:

Klimaresiliente Auslegungsmaßnahmen für Hochwasser:

• Hydrodynamische Rahmenprofile, die Hochwasser-Geschwemmsel ableiten, statt es festzuhalten. ADENCO konstruiert Rechenrahmen mit gekrümmten Anströmkanten und konisch zulaufenden Profilen, die Geschwemmsel bei Überströmung über das Bauwerk hinwegführen.
• Verankerungssysteme, ausgelegt auf Hochwasser-Wiederkehrintervalle: nicht auf historische 100-jährliche Ereignisse, sondern auf klimaangepasste Intervalle, die die zunehmende Häufigkeit und Größe von Hochwassern berücksichtigen.
• Bypass-Kanäle, die überschüssigen Hochwasserabfluss um das Rechenbauwerk herumführen und verhindern, dass Strömung mit hoher Geschwindigkeit direkt auf das Siebpaneel trifft.
• Erhöhte Regelbauwerke, die stromabwärts liegende Sammelkammern und Anschlüsse der Druckrohrleitung vor Überflutung schützen.
• Keine elektrischen oder mechanischen Komponenten, die durch Überflutung beschädigt werden könnten, denn der Rechen besitzt von vornherein keine.

Nach einem Hochwasserereignis ist bei einem Coanda-Rechen lediglich eine Sichtprüfung erforderlich, um die strukturelle Unversehrtheit zu bestätigen. Es gibt keine Motoren, die getrocknet werden müssen, keine Ketten, die freigelegt werden müssen, keine Lager, die neu geschmiert werden müssen. Ist das Bauwerk intakt, ist es betriebsbereit.

---

Auslegung für extreme Kälte: Frazil-Eis und Vereisungsschutz

Der Klimawandel beseitigt Kälteextreme nicht: In manchen Regionen kann er sie durch Störungen des Polarwirbels sogar verstärken. Forschungsarbeiten an der NTNU (Norwegische Universität für Wissenschaft und Technologie) haben zwei Mechanismen der Verstopfung durch Eis dokumentiert, die für Coanda-Rechen spezifisch sind [14]:

• Typ I: Weiches Eis, das bei mäßigen Minustemperaturen an den Drahtoberflächen anhaftet: bei ausreichendem Durchfluss beherrschbar
• Typ II: Festes Eis, das sich bei extremen Temperaturen (unter -14 °C) zwischen den Drähten bildet: erfordert aktives Eingreifen

Klimaresiliente Auslegungsmaßnahmen für extreme Kälte:

• Elektrische Heizelemente, die in den Rechenrahmen integriert sind: automatisch aktiviert, wenn sich die Wassertemperatur 0 °C nähert
• Warmwasser-Rezirkulation unter Nutzung der Abwärme der nachgelagerten Anlage (Aufbereitungsanlage, Krafthaus oder industrieller Prozess)
• Warmluft-Diffusorsysteme, unterhalb des Rechens angeordnet, um Unterkühlung in der Anströmung zu verhindern
• Kohlenstoffarme Edelstahlsorten (304L / 316L) für Rechen mit elektrischer Beheizung, beständig gegen Sensibilisierung durch Temperaturwechsel
• Gedämmte Einhausungen für kritische Standorte, an denen eine Beheizung allein möglicherweise nicht ausreicht

Eine ausführliche Darstellung der Vereisungsschutz-Technologien und der Physik des Frazil-Eises finden Sie unter: Vereisungsschutz-Technologie für Einlaufrechen.

---

Auslegung für Hitze: erhöhte Temperaturen und Verschiebungen der Wasserchemie

Höhere Wassertemperaturen (im Mittel wie in der Spitze) wirken über drei Mechanismen auf Einlaufrechen:

Beschleunigte Korrosion. Jede Erhöhung der Wassertemperatur um 10 °C halbiert den sicheren Chloridgrenzwert einer gegebenen Edelstahlsorte annähernd [10]. Ein Rechen, der für 20 °C Wassertemperatur und 200 ppm Chlorid ausgelegt ist (sicher für 304L), kann bei 35 °C Sommertemperatur Lochkorrosion erleiden, wenn die klimabedingte Erwärmung die Spitzentemperatur über die historischen Werte hebt.

Biologischer Bewuchs. Wärmeres Wasser begünstigt Algenwachstum, Biofilmbildung und die Besiedlung der Rechenoberflächen durch Süßwassermuscheln. Die selbstreinigende Wirkung von Coanda-Rechen verringert dies im Betrieb, doch längere Niedrigwasserperioden in Verbindung mit warmem Wasser können den Bewuchs beschleunigen.

Konzentration gelöster Mineralien. Trockenheit und Hitze zusammen verringern die Verdünnung und erhöhen die verdunstungsbedingte Aufkonzentration gelöster Mineralien: darunter Chlorid. Ein Fluss, der historisch 100 ppm Chlorid aufwies, kann während eines kombinierten Trockenheits- und Hitzeereignisses 300 ppm erreichen und damit die Schwelle überschreiten, ab der 316L statt 304L erforderlich ist.

Klimaresiliente Auslegungsmaßnahmen für Hitze:

• Werkstoffsorte mit Temperaturreserve: Auswahl von 316L, wo 304L unter heutigen Bedingungen ausreichen würde, in Erwartung künftiger Spitzentemperaturen und Chloridkonzentrationen jenseits der historischen Bandbreiten
• Werkstoffauswahl auf Basis der PREN (Wirksumme) anhand klimaangepasster Prognosen der Wasserchemie, nicht allein anhand heutiger Messwerte
• Erhöhte Inspektionshäufigkeit während Hitzeereignissen, um frühe Anzeichen von biologischem Bewuchs oder Korrosion zu erkennen

Ausführliche Hinweise zur Werkstoffauswahl finden Sie unter: 304 vs. 316 Edelstahl für Einlaufrechen.

---

Die Wirtschaftlichkeit einer klimaresilienten Einlaufauslegung

Das wirtschaftliche Argument für eine klimaresiliente Einlaufinfrastruktur ist eindeutig:

Die Kosten eines Ausfalls sind katastrophal. Die durch Hurrikan Helene in North Carolina verursachten Schäden von 59,6 Milliarden US-Dollar (darunter über 160 beschädigte Wasserversorgungssysteme) zeigen das Ausmaß der Verluste bei nicht klimaangepasster Infrastruktur [1][2]. Die EPA stellte allein für North Carolina 337 Millionen US-Dollar an Nothilfemitteln für die Wasserinfrastruktur bereit [2].

Die Kosten der Resilienz sind gering. Die Weltbank stellt fest, dass eine klimaresiliente Ausführung von Infrastruktur die anfänglichen Investitionskosten um rund 3 % erhöht [11]. Bei einer Wasserfassung mit Kosten von 50.000 $ beträgt der Resilienzaufschlag etwa 1.500 $: größere Auslegung des Rechens, Wahl einer höherwertigen Werkstoffsorte und ergänzende Maßnahmen gegen Vereisung.

Der Ertrag liegt bei 4:1 oder darüber. Jeder in klimaresiliente Infrastruktur investierte US-Dollar spart 4 US-Dollar an vermiedenen Schäden, Reparaturen und Betriebsunterbrechungen [11]. Bei Wasserfassungen umfassen die vermiedenen Kosten Notreparaturen, temporäre Wasserversorgung, entgangene Produktion oder Erlöse, Strafen der Aufsichtsbehörden und Maßnahmen des Gesundheitsschutzes.

Passive Systeme erhöhen die Einsparungen weiter. Ein Coanda-Rechen, der keinen Strom, keine beweglichen Teile und keine mechanische Wartung benötigt, ist unter normalen Bedingungen von Haus aus günstiger im Betrieb als ein mechanischer Rechen. Unter extremen Klimabedingungen vervielfacht sich dieser Kostenvorteil: denn der mechanische Rechen erfordert Notreparaturen, Ersatzteile und Arbeitsaufwand für die Wiederherstellung, während der passive Rechen weiterläuft oder sich selbst erholt.

Die Frage ist nicht, ob eine klimaresiliente Auslegung der Wasserfassung wirtschaftlich gerechtfertigt ist. Sie lautet, ob sich die Alternative (Infrastruktur, die für ein Klima ausgelegt wurde, das es nicht mehr gibt) rechtfertigen lässt.

---

Der klimaresiliente Auslegungsansatz von ADENCO

Jeder Coanda-Rechen von ADENCO wird für die konkreten Bedingungen an seinem Standort ausgelegt. Für die Klimaresilienz erweitern wir diesen standortspezifischen Ansatz in vier Bereichen:

1. Klimaangepasste Hydrologie. Wir legen Rechen anhand prognostizierter Durchflussbereiche aus: nicht allein anhand historischer Daten. Das bedeutet größere Rechenbreiten (das 1,5–2,0×-Fache des heutigen Bemessungsdurchflusses), um die Leistung unter Trockenheitsbedingungen zu erhalten, sowie eine statische Auslegung auf klimaangepasste Hochwasserintensitäten.

2. Werkstoffauswahl mit Sicherheitsreserve. Wir wählen Edelstahlsorten auf Basis von Worst-Case-Prognosen der Wasserchemie: in Erwartung höherer Spitzentemperaturen, geringerer Durchflüsse und höherer Mineralkonzentrationen. Nähern sich die Bedingungen einer Sortengrenze, wählen wir die nächsthöhere Sorte, statt an der Schwelle zu betreiben.

3. Vorbereitung für den Vereisungsschutz. Für Standorte in Klimazonen, in denen extreme Kälteereignisse möglich sind (auch wenn sie selten auftreten), konstruieren wir Rechenrahmen so, dass Ausrüstung gegen Vereisung später nachgerüstet werden kann. Das heißt: Befestigungspunkte, Kabelkanäle und die Tragfähigkeit für Heizelemente lassen sich ergänzen, ohne den Rechen auszutauschen.

4. Bauliche Resilienz. Rahmenprofile, Verankerungssysteme und Bauwerke werden auf klimaangepasste Hochwasserlasten ausgelegt: nicht auf historische Wiederkehrintervalle. Die Kosten einer stärkeren Verankerung sind vernachlässigbar. Die Kosten eines Rechens, den ein Hochwasser stromabwärts fortspült, sind es nicht.

Dieser Ansatz verursacht einen geringen Aufpreis auf die Anfangskosten und liefert über die gesamte Nutzungsdauer einen zuverlässigen Betrieb unter Bedingungen, die zunehmend von den historischen Normalwerten abweichen werden. Das ist keine vorsorgliche Spekulation. Es ist Ingenieurarbeit für das Klima, das wir bereits haben.

---

Häufig gestellte Fragen

Wie wirkt sich der Klimawandel auf die Infrastruktur von Wasserfassungen aus?

Der Klimawandel wirkt über fünf wesentliche Gefahren auf Wasserfassungen: Trockenheit (sinkende Wasserstände und geringerer Durchfluss), Starkniederschlag und Hochwasser (Geschwemmselschübe, Bauwerksschäden), Frazil-Eis bei extremen Kälteereignissen, erhöhte Wassertemperatur (beschleunigte Korrosion, biologischer Bewuchs) und Änderungen des Sedimentregimes (nach Waldbränden, Gletscherschmelze). Der IPCC AR6 bestätigt, dass Schwankungen und Extreme des Wasserkreislaufs unabhängig von Minderungsmaßnahmen zunehmen. Infrastruktur, die für historische Klimabedingungen ausgelegt wurde, passt immer weniger zu den tatsächlichen Betriebsbedingungen.

Was macht eine Wasserfassung „klimaresilient“?

Eine klimaresiliente Wasserfassung erfüllt drei Kriterien: Sie übersteht Extremereignisse ohne Bauwerksversagen, sie arbeitet während der Ereignisse weiter (auch mit verringerter Kapazität), statt abgeschaltet zu werden, und sie erholt sich ohne manuellen Eingriff selbst, sobald sich die Bedingungen normalisieren. Passive Technologien wie Coanda-Rechen sind systembedingt widerstandsfähiger als mechanische Systeme, weil sie nicht auf Strom angewiesen sind, keine beweglichen Teile haben, die beschädigt werden oder blockieren können, und weil ihre schwerkraftgetriebene Selbstreinigung auch bei Geschwemmselschüben und Durchflussextremen weiterläuft.

Ist klimaresiliente Infrastruktur teurer?

Die Weltbank schätzt, dass eine klimaresiliente Auslegung die anfänglichen Investitionskosten um rund 3 % erhöht, durch vermiedene Schäden und Betriebsunterbrechungen aber eine Rendite von 4:1 erbringt. Bei einer typischen Wasserfassung deckt der Resilienzaufschlag die größere Auslegung des Rechens für Trockenheit, die Wahl einer höheren Edelstahlgüte als Temperaturreserve und zusätzliche Maßnahmen gegen Vereisung ab. Dieser Mehraufwand liegt weit unter den Kosten einer einzigen Notreparatur, nachdem ein Klimaereignis eine konventionelle Wasserfassung beschädigt hat.

Wie legt man eine Wasserfassung für Trockenheit aus?

Eine trockenheitsresiliente Auslegung der Wasserfassung umfasst eine um das 1,5–2,0-Fache des heutigen Bemessungsdurchflusses vergrößerte Rechenbreite (damit die Selbstreinigung auch bei verringertem Durchfluss erhalten bleibt), Mehrpaneel-Anordnungen mit Absperrmöglichkeit, eine tiefer gelegte Wehrkrone auf Basis klimakorrigierter Durchflussprognosen sowie die Wahl von Edelstahlgüten mit Korrosionsreserve für die höheren Temperaturen und die aufkonzentrierten Chloride, die Trockenheitsbedingungen typischerweise begleiten.

Überstehen Coanda-Rechen Hochwasserereignisse?

Ja, bei entsprechender statischer Auslegung. Coanda-Rechen haben keine beweglichen Teile, keine Motoren und keine elektrischen Komponenten, die durch Überflutung beschädigt werden können. ADENCO legt Rechenrahmen mit hydrodynamischen Profilen aus, die Hochwasser-Geschwemmsel ableiten, Verankerungen für klimakorrigierte Hochwasserlasten sowie Bypass-Kanäle zur Ableitung des überschüssigen Durchflusses. Nach einem Hochwasser erfordert ein Coanda-Rechen lediglich eine Sichtinspektion: Es gibt keine mechanischen Komponenten, die getrocknet, gereinigt oder ersetzt werden müssten.

Was sagt der IPCC zu Wasserinfrastruktur und Klima?

Der IPCC AR6, Arbeitsgruppe II, Kapitel 4 (Wasser), belegt, dass der Klimawandel die Niederschlagsintensität bereits erhöht, saisonale Abflussmuster verschoben und Trockenheit in vielen Regionen verschärft hat. Er prognostiziert, dass sich diese Entwicklungen fortsetzen und beschleunigen. Der Bericht benennt Wasserinfrastruktur, die unter der Annahme eines unveränderlichen Klimas ausgelegt wurde, ausdrücklich als zunehmend versagensanfällig. Die Anpassung durch resiliente Auslegung (auf Basis aktualisierter Klimaprojektionen statt historischer Daten) wird als entscheidende Priorität benannt.

---

Quellen

1. "Hurricane Helene Damage and Needs Assessment." North Carolina Office of State Budget and Management, Dezember 2024. Abgerufen im April 2026 von https://www.osbm.nc.gov/hurricane-helene-dna/open

2. "EPA Announces $337 Million to North Carolina for Water Infrastructure Resiliency and Repair." U.S. EPA, 2024. Abgerufen im April 2026 von https://www.epa.gov/newsreleases/epa-announces-total-337-million-north-carolina-water-infrastructure-resiliency-and

3. "US Cities at Risk of Catastrophic Water Infrastructure Failure." CNN, September 2023. Abgerufen im April 2026 von https://www.cnn.com/2023/09/02/us/water-infrastructure-failure-us-cities-climate/index.html

4. IPCC (2022). "Chapter 4: Water." Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability (AR6 Working Group II). Abgerufen im April 2026 von https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/chapter/chapter-4/

5. "Urban Water Infrastructure: Climate Change Impacts and Adaptation Strategies." Urban Climate, ScienceDirect, 2024. Abgerufen im April 2026 von https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212095524003298

6. "Climate Adaptation Approaches for Water." U.S. DOE / PNNL, 2024. Abgerufen im April 2026 von https://www.osti.gov/servlets/purl/2502079

7. "Drought and Water Utility Impacts." Drought.gov, National Integrated Drought Information System. Abgerufen im April 2026 von https://www.drought.gov/sectors/water-utilities

8. "Prevention of Water Intake Blockage by Ice during Supercooling Events." Journal of Cold Regions Engineering, Vol 37, No 1, ASCE, 2023. Abgerufen im April 2026 von https://ascelibrary.org/doi/10.1061/JCRGEI.CRENG-676

9. "Frazil Ice Intake Challenges: Balancing Environmental Impacts with Plant Operation." Hazen and Sawyer. Abgerufen im April 2026 von https://www.hazenandsawyer.com/articles/frazil-ice-intake-challenges-balancing-environmental-impacts-with-plant-ope

10. "Susceptibility of Type 304/304L and 316/316L Austenitic Stainless Steels to Chlorides in Cooling Water." Digital Refining. Abgerufen im April 2026 von https://www.digitalrefining.com/article/1002873/

11. World Bank / GFDRR (2019). Lifelines: The Resilient Infrastructure Opportunity. Abgerufen im April 2026 von https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2019/06/19/42-trillion-can-be-saved-by-investing-in-more-resilient-infrastructure-new-world-bank-report-finds

12. Wahl, T.L. (2003). Design Guidance for Coanda-Effect Screens. U.S. Bureau of Reclamation, Research Report R-2003-03. Denver, CO.

13. Wahl, T.L. (2001). "Hydraulic Performance of Coanda-Effect Screens." Journal of Hydraulic Engineering, Vol 127, No 6. ASCE.

14. "Performance of Coanda-Effect Screens in a Cold Climate." Journal of Cold Regions Engineering, Vol 28, No 4, ASCE, 2014.

15. "Making the Case for Climate-Resilient Water Infrastructure and Supporting Strategies." Water Research Foundation. Abgerufen im April 2026 von https://www.waterrf.org/research/projects/making-case-climate-resilient-water-infrastructure-and-supporting-strategies

16. "Resilient Water Infrastructure Design Brief." World Bank Open Knowledge Repository. Abgerufen im April 2026 von https://openknowledge.worldbank.org/entities/publication/709788c9-b5e2-5190-8845-b757f33ac7d4

17. "Financing the Future of Water: Unlocking Investment, Innovation, and Governance for Resilient Infrastructure." Earth Systems and Environment, Springer, 2025.

18. UN-Water (2024). "Analytical Brief on Water for Climate Mitigation." Abgerufen im April 2026 von https://www.unwater.org/

---

Veröffentlicht von ADENCO: Advanced Engineering Coanda Intake Screens. ADENCO plant Wasserfassungsinfrastruktur für das kommende Klima, nicht für das Klima der Vergangenheit. Jeder Rechen wird mit klimakorrigierter Hydrologie, Werkstoff-Sicherheitsreserven, Vorbereitung für einen Vereisungsschutz und statischer Bemessung für Hochwasserlasten konstruiert. Beratung zu einer klimaresilienten Wasserfassung anfordern →