Перейти к содержимому
Области примененияВремя чтения: 10 min

Муниципальный водозабор питьевой воды: решение с минимальным обслуживанием

Самотёчная предварительная фильтрация без химических реагентов для муниципального водоснабжения на базе технологии Coanda. Нулевое энергопотребление, без движущихся частей. Включён пример проекта TISKI.

Муниципальная станция водоподготовки питьевой воды надёжна ровно настолько, насколько надёжна поступающая в неё исходная вода. Коагуляция, отстаивание, песчаная фильтрация, мембранное разделение, обеззараживание: каждый последующий процесс зависит от того, удерживает ли водозаборная решётка мусор, наносы и органический материал вне системы. Когда эта решётка первой ступени выходит из строя или засоряется, под угрозой оказывается вся технологическая цепочка водоподготовки.

На большинстве муниципальных водозаборов исходной воды по-прежнему применяются механически очищаемые стержневые решётки или ленточные сетки: приводное подвижное оборудование, требующее ежедневного осмотра, регулярного технического обслуживания и периодического капитального ремонта. Для растущего числа водоканалов, стремящихся к снижению эксплуатационных затрат, сокращению энергопотребления и действительно пассивной инфраструктуре, водозаборные решётки Coanda предлагают то, с чем не может сравниться ни одна традиционная технология: механическое процеживание за счёт силы тяжести, полностью статичное, без химических реагентов, очищаемое самим потоком, и всё это в прецизионной конструкции из нержавеющей стали.


Содержание

  1. Как муниципальные предприятия процеживают исходную воду на водозаборе
  2. Проблема традиционных водозаборных решёток
  3. Как водозаборные решётки Coanda работают в качестве муниципальной предварительной фильтрации
  4. Сравнение технологий муниципального водозабора
  5. Выбор материала для муниципальной воды
  6. Пример проекта: TISKI, 64 водозаборные решётки Coanda для муниципальной питьевой воды
  7. Устойчивое развитие и соответствие нормативным требованиям
  8. Подбор водозаборных решёток Coanda под муниципальные расходы воды
  9. Часто задаваемые вопросы
  10. Источники

Как муниципальные предприятия процеживают исходную воду на водозаборе

Исходная вода (неочищенная вода, забираемая из рек, водохранилищ, озёр или подземных источников) содержит всё, что смывается с водосбора: листья, ветки, водоросли, ил, песок, пластик и органический мусор [1]. Прежде чем эта вода поступит на станцию водоподготовки, она проходит стадию процеживания на водозаборе, которая служит трём целям:

  1. Защита расположенного далее оборудования. Насосы, задвижки, мембраны и песчаные фильтры повреждаются или забиваются мусором. Водозаборные решётки предотвращают механические повреждения и продлевают срок службы оборудования.
  2. Снижение нагрузки на водоподготовку. Каждый килограмм мусора, удалённый на водозаборе, это килограмм, который не расходует коагулянт, не занимает объём отстойника и не нагружает фильтрующие слои. Эффективная предварительная фильтрация напрямую снижает расход реагентов и частоту промывок.
  3. Обеспечение непрерывной подачи. Засорённый водозабор означает, что исходная вода не поступает на станцию водоподготовки, а очищенная вода не выходит с неё. Для муниципалитета незапланированный перерыв в подаче воды это не неудобство. Это чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения.

Водозаборная решётка является первым и наиболее важным элементом всей технологической цепочки водоподготовки. Тем не менее на многих станциях водоподготовки ей уделяется наименьшее внимание при проектировании.


Проблема традиционных водозаборных решёток

На большинстве муниципальных водозаборов применяется одна из трёх традиционных технологий:

Грубые сороудерживающие решётки (шаг 25–150 мм): стальные стержни или решётки, задерживающие крупный плавающий мусор. Для удаления накопившегося материала требуется ручная или механическая очистка граблями. Сороудерживающая решётка не фильтрует; она лишь не пропускает в систему самые крупные предметы. Листья, водоросли, мелкая органика и наносы проходят свободно.

Механически очищаемые тонкие решётки (6–25 мм): системы с приводом, оснащённые граблинами, вращающимися гребёнками или движущимися лентами, которые непрерывно удаляют накопившийся мусор. Они работают, но им требуются:

  • Электропитание (обычно 1–5 кВт на решётку)
  • Ежедневный эксплуатационный осмотр
  • Ежемесячное механическое техническое обслуживание (цепи, звёздочки, подшипники, приводные двигатели)
  • Ежегодный капитальный ремонт механических узлов
  • Складской запас запасных частей

Ленточные сетки (3–10 мм): решётки в виде замкнутой ленты с системами промывки форсунками. Они эффективны, но механически сложны: двигатели, цепи, звёздочки, распылительные форсунки и насосы промывочной воды, каждый из которых требует регулярного технического обслуживания.

Общая черта: любая традиционная технология тонкого процеживания требует электроэнергии, движущихся частей и постоянного механического обслуживания. Для крупного водоканала с собственным ремонтным персоналом это выполнимо. Для небольших муниципалитетов, сельских водохозяйственных организаций и водоканалов в развивающихся регионах нагрузка по обслуживанию водозаборных решёток с приводом является существенной эксплуатационной статьёй затрат: часто 15–30 % общих эксплуатационных расходов (OPEX) станции приходится на оплату труда [2].

Мы посещали муниципальные станции водоподготовки, где водозаборная решётка была самым крупным источником внеплановых ремонтных работ. Часы, которые операторы тратят на очистку граблями засорившейся неподвижной стержневой решётки (под дождём, в снег, ночью), не являются эффективным использованием квалифицированного труда.


Как решётки Coanda работают в качестве муниципальной предварительной фильтрации

Водозаборная решётка Coanda заменяет всю традиционную ступень процеживания одной статичной конструкцией. Вода проходит по криволинейной разгонной пластине, образует тонкий быстро движущийся слой и проходит через наклонные щели из клиновидной проволоки (V-образного профиля), тогда как плавающий мусор переносится по поверхности решётки и сбрасывается ниже по потоку [3][4].

Для муниципальных применений водозаборные решётки Coanda обеспечивают предварительную фильтрацию до от 0,5 до 2,0 мм (стандарт 1,0 мм; более узкие щели по запросу: значительно тоньше, чем у любой традиционной пассивной решётки) и обладают тремя свойствами, которые принципиально меняют экономику водозабора:

Отсутствие энергопотребления. Весь процесс процеживания идёт под действием силы тяжести. Вода разгоняется под действием силы тяжести, проходит через решётку самотёком, и плавающий мусор сбрасывается самотёком. На водозаборе нет электрического подключения. Для водоканалов, работающих над снижением энергопотребления, водозаборная решётка Coanda полностью устраняет потребность водозабора в электроэнергии.

Ноль движущихся частей. Нет двигателей, цепей, звёздочек, подшипников и приводных механизмов. Ничто не изнашивается, ничто не заклинивает, ничто не требует смазки. Решётка представляет собой сварную конструкцию из нержавеющей стали с расчётным сроком службы до 25 лет.

Самоочищающаяся работа. Высокоскоростное сдвиговое течение вдоль наклонной поверхности проволоки непрерывно сметает мусор с полотна решётки. Листья, ветки, водоросли, пластик и наносы сбрасываются через нижнюю кромку решётки в байпасный канал. Это происходит каждую секунду работы решётки: без очистки граблинами, без промывки водой, без вмешательства оператора.

Для муниципального водоканала это означает прямое сокращение: трудозатрат на техническое обслуживание, запаса запасных частей, затрат на электроэнергию и числа внеплановых простоев. Водозабор становится самым надёжным элементом станции водоподготовки, а не самым требовательным к обслуживанию.


Сравнение технологий муниципального водозабора

ПараметрГрубая сороудерживающая решёткаРешётка с механической очисткойЛенточная сеткаВодозаборная решётка Coanda
Размер отверстия фильтрации25–150 мм6–25 мм3–10 ммот 0,5 до 2,0 мм (стандарт 1,0 мм)
Потребляемая мощностьНет1–5 кВт2–8 кВтНет
Движущиеся частиНет (ручная очистка граблями)Двигатель, механизм граблинДвигатель, цепь, система промывкиНет
СамоочищающаясяНетМеханическиМеханическиДа: пассивно
Регулярное обслуживаниеОчистка граблями ежедневно–еженедельноЕжедневный осмотр, ежемесячное обслуживаниеЕжемесячное обслуживаниеЕжегодный осмотр
Капитальный ремонт механикиНетЕжегодноЕжегодноНет
Что проходит через решёткуЛистья, водоросли, мелкие наносы, органикаМелкая органика, наносыМелкие наносыТолько мелкий ил (< ширины щели)
Расчётный срок службы20–30 лет10–15 лет (механические компоненты)10–15 лет (механические компоненты)до 25 лет
Добавление химреагентовНетНетПромывочная вода может требовать обработкиНет

Сравнение показывает, что решётки Coanda обеспечивают самую тонкую доступную пассивную фильтрацию и при этом являются единственной технологией без электроэнергии, без движущихся частей и без механического обслуживания. Недостатком являются потери напора между гребнем водослива и основанием решётки: руководство по проектированию USBR приводит типичный диапазон от 0,45 до 1,3 м [3]; стандартные решётки ADENCO используют 450, 700 и 1 270 мм, а решётки по индивидуальному проекту могут иметь большие значения. Это требует достаточной разности отметок на площадке водозабора.


Выбор материала для муниципального водоснабжения

Муниципальное питьевое водоснабжение создаёт две различные коррозионные среды, которые необходимо учитывать в спецификации решётки:

Сторона исходной воды (река или водохранилище)

Панели решётки находятся в постоянном контакте с исходной водой. Выбор материала следует стандартному правилу, основанному на содержании хлоридов:

  • Пресная вода, хлориды <200 ppm → нержавеющая сталь 304 (стандарт; 304L по запросу)
  • Эстуарная или солоноватая вода, хлориды 200–1 000 ppm → нержавеющая сталь 316L
  • Высокая солёность, хлориды >1 000 ppm → Duplex 2205

Большинство рек и водохранилищ, используемых для муниципального водоснабжения, попадает в диапазон применения 304. Однако прибрежные муниципалитеты, водозаборы в эстуариях и площадки, подверженные стоку дорожных противогололёдных солей, часто требуют 316L.

Особенности хлорированной воды

На некоторых объектах процеженная вода может контактировать с хлорированными возвратными потоками, либо сама конструкция решётки может подвергаться воздействию остаточного хлора при обратной промывке или работах по обслуживанию. Хлор (в отличие от хлоридов) является сильным окислителем, влияющим на выбор материала:

  • 304L: пригодна для воды с содержанием свободного хлора до 2 ppm [5][6]
  • 316L: пригодна для воды с содержанием свободного хлора до 4 ppm [5][6]
  • Duplex: обеспечивает более высокую стойкость в средах с повышенным остаточным содержанием хлора [7]

Стандартная марка ADENCO для муниципальной питьевой воды, забираемой из пресных источников: 304. Если исходная вода содержит хлориды (водозаборы в эстуариях или на побережье, водосборы с дорожным засолением) или если до решётки доходит остаточный хлор, выбирается 316L: она даёт запас как по воздействию хлоридов, так и по воздействию хлора и увеличивает стоимость материала примерно на 30–50 % по сравнению с 304L, что является незначительной надбавкой относительно общей стоимости проекта и расчётного срока службы 25 лет [8].

Подробное руководство по выбору материала см.: Нержавеющая сталь 304 или 316 для водозаборных решёток.


Пример проекта: TISKI, 64 решётки Coanda для муниципального питьевого водоснабжения

Самым комплексным муниципальным проектом с решётками Coanda на сегодняшний день является проект TISKI (Управление водоснабжения и канализации Трабзона), водоканала района Трабзон в Турции, который заменил 64 традиционных водозаборных сооружения решётками Coanda, разработанными по индивидуальному проекту [9].

Проблема

Водозаборы питьевой воды TISKI были рассредоточены по горной местности и забирали воду из множества малых водотоков и притоков. Традиционные фильтрующие механизмы на этих водозаборах часто засорялись, что снижало эффективность фильтрации и требовало регулярной ручной очистки на десятках удалённых объектов. Для регионального водоканала, обслуживающего 64 отдельные водозаборные точки, логистика технического обслуживания была нежизнеспособной.

Решение

Инженерная группа ADENCO провела технико-экономическое обоснование по каждому месту водозабора, оценив расход воды, характеристики водосбора, количество плавающего мусора и химический состав воды. По результатам этой оценки каждая водозаборная решётка Coanda была спроектирована индивидуально под конкретные условия площадки: единого проекта для всех 64 различных объектов не существовало.

Решётки монтировались в два этапа:

  • Этап 1: смонтированы и введены в эксплуатацию 22 водозаборные решётки Coanda
  • Этап 2: смонтированы ещё 42 водозаборные решётки Coanda

Все 64 старых водозаборных сооружения были заменены без перерыва в водоснабжении обслуживаемых населённых пунктов. Монтажные работы выполнены с минимальным воздействием на окружающую среду: земляные работы не выходили за пределы водосборных камер, новые подъездные дороги не строились, вырубка деревьев не производилась.

Инвестиции

Затраты в расчёте на один водозабор, включая индивидуальное проектирование, изготовление и сопровождение монтажа, составили лишь часть стоимости перестройки каждого традиционного водозаборного сооружения. Итоговые суммы зависят от конфигурации и определяются коммерческим предложением по каждому проекту [9].

Результат

Сейчас каждый водозабор работает при следующих условиях:

  • Нулевое потребление электроэнергии
  • Нулевое механическое техническое обслуживание
  • Самоочищающаяся фильтрация до значений менее 2 мм
  • Стабильная подача исходной воды без плавающего мусора в цепочку водоподготовки

Бригада технического обслуживания, которая раньше объезжала 64 удалённых водозабора для ручной очистки, теперь проводит только ежегодные осмотры. Уже одно сокращение трудозатрат на техническое обслуживание даёт существенную ежегодную экономию, которая растёт год за годом.


Экологическая устойчивость и соответствие нормативным требованиям

Муниципальные водоканалы испытывают растущее давление в части сокращения энергопотребления, выбросов углерода и расхода химических реагентов. Водозаборные решётки Coanda напрямую отвечают этим задачам:

Сокращение энергопотребления. Каждая устранённая решётка с механической очисткой означает снятие 1–8 кВт постоянной электрической нагрузки со станции водоподготовки. В системе с множеством водозаборов, такой как TISKI (64 объекта), это даёт значительную суммарную экономию энергии, причём постоянную, поскольку заменяющая технология не требует электроэнергии на протяжении всего срока службы решётки.

Углеродный след. Отсутствие потребления энергии на водозаборе означает отсутствие выбросов Scope 2 от механического процеживания на водозаборе. Для водоканалов, отчитывающихся в рамках систем раскрытия углеродной информации или стремящихся к целям net-zero, отказ от водозаборного оборудования с электроприводом является измеримым вкладом.

Сокращение расхода реагентов. Более тонкая предварительная фильтрация (от 0,5 до 2,0 мм, стандарт 1,0 мм, против 25–150 мм у традиционных сороудерживающих решёток) означает меньше органического мусора, поступающего на станцию водоподготовки. Меньше органического материала: ниже потребность в коагулянте, меньше образование побочных продуктов обеззараживания и меньше объём осадка. Выигрыш от более качественного процеживания на входе передаётся на каждую последующую стадию водоподготовки.

Соблюдение нормативных требований. Во многих юрисдикциях сейчас требуется рыбозащита на муниципальных точках водозабора (отбора воды). Водозаборные решётки Coanda с шириной щели от 0,5 до 2,0 мм (стандарт 1,0 мм; более узкие щели по запросу) могут поставляться в исполнении, отвечающем требованиям защиты рыб, без дополнительного оборудования: благодаря конструкции, омываемой потоком, рыба переносится по поверхности решётки, а не прижимается к ней потоком [10]. Подробный обзор нормативных требований: Рыбозащитные водозаборные решётки.


Подбор водозаборных решёток Coanda под муниципальные расходы воды

Расходы муниципального отбора воды обычно превышают расходы в гидроэнергетике или ирригации, поэтому часто требуются многопанельные сборки решёток Coanda:

Обслуживаемое населениеТиповая потребность (л/с)Требуемая ширина решёткиКонфигурация
1 000–5 00010–500,1–0,4 мОдна панель
5 000–20 00050–2000,4–1,5 мОдна или две панели
20 000–50 000200–5001,5–3,6 мМногопанельная сборка
50 000–100 000500–1 0003,6–7,2 мМногопанельная сборка с резервированием
>100 000>1 000>7,2 мНесколько сборок или параллельные водозаборные сооружения

Эти значения исходят из примерно 140 л/с на метр ширины решётки: это общая отраслевая базовая величина для эталонной геометрии US Bureau of Reclamation (USBR) при стандартных условиях [3]. Собственные серии ADENCO имеют номинальные показатели 35, 67 и 150 л/с на метр для ADENCO-45, ADENCO-70 и ADENCO-127, поэтому реальная конфигурация подбирается по номинальной пропускной способности выбранной модели, а не по базовой величине. Окончательный подбор также требует поправок на ширину щели, располагаемый напор, температуру воды и требуемые коэффициенты запаса.

Муниципальный водозабор является единственным источником подачи, поэтому ADENCO применяет коэффициент запаса для ответственных применений 1,5 × расчётный расход (1,3 × является стандартной величиной для неответственных объектов). Этот запас покрывает сезонные колебания потребления, засушливые периоды, требующие увеличенного отбора воды, и частичное снижение пропускной способности решётки из-за минеральных отложений между интервалами технического обслуживания.

Подробное описание методики подбора см.: Как подобрать водозаборную решётку Coanda.


Часто задаваемые вопросы

Как муниципальные предприятия процеживают исходную воду на водозаборе?

Фильтрация исходной воды на муниципальном водозаборе обычно выполняется в две стадии. Механическое процеживание первой стадии в точке водозабора удаляет физический мусор (листья, ветви, наносы и органический материал) с помощью неподвижных стержневых решёток, ленточных сеток или водозаборных решёток Coanda. Затем процеженная вода поступает на станцию водоподготовки для процессов второй стадии, включая коагуляцию, флокуляцию, отстаивание, песчаную или мембранную фильтрацию и обеззараживание. Водозаборные решётки Coanda обеспечивают самую тонкую доступную пассивную фильтрацию первой стадии (от 0,5 до 2,0 мм, стандарт 1,0 мм) без электроэнергии и движущихся частей.

Можно ли фильтровать воду муниципального водоснабжения на водозаборе без реагентов?

Да. Водозаборные решётки Coanda обеспечивают физическую фильтрацию через щели из клиновидной проволоки, изготовленные с высокой точностью: на этапе процеживания не применяются химические коагулянты, флокулянты или биоциды. Весь процесс идёт самотёком и является чисто физическим (отсев по ширине щели). Химическая обработка выполняется на станции водоподготовки ниже по потоку, а не на водозаборе. Задерживая больше плавающего мусора уже на этапе водозабора, решётки Coanda снижают потребность в реагентах на станции водоподготовки.

Каковы требования к техническому обслуживанию водозаборной решётки Coanda на муниципальном водозаборе?

Ежегодный визуальный осмотр и периодическая мойка под давлением (каждые 2–5 лет): без механического обслуживания, без замены деталей. В проекте TISKI (64 муниципальных водозабора) техническое обслуживание сократилось с частых циклов ручной очистки до одних лишь ежегодных осмотров. Полный график технического обслуживания, построенный на данных эксплуатации установленных решёток более чем за 10 лет, см.: Техническое обслуживание решёток Coanda.

Какая марка нержавеющей стали лучше всего подходит для муниципальных решёток питьевой воды?

Стандартной маркой ADENCO для муниципальных водозаборов на чистой пресной воде (содержание хлоридов <200 ppm) является 304. Марка 316L выбирается там, где исходная вода несёт хлориды (источники в эстуариях, прибрежные источники или источники, на которые влияет дорожная соль), либо там, где до решётки доходит остаточный свободный хлор от процессов водоподготовки. Полное дерево решений по выбору материала, охватывающее все шесть марок, включая дуплексные варианты, см.: Нержавеющая сталь 304 или 316 для водозаборных решёток.

Каков срок службы водозаборной решётки Coanda на муниципальном водозаборе?

При правильном выборе материала под химический состав воды расчётный срок службы водозаборной решётки Coanda составляет до 25 лет. В ней нет движущихся частей, подверженных износу, нет подшипников, требующих замены, и нет двигателей, требующих капитального ремонта. Долговечность в первую очередь определяется маркой материала: если нержавеющая сталь правильно подобрана под содержание хлоридов и хлора, решётка прослужит значительно дольше механических систем процеживания, которые она заменяет. Решётки ADENCO на проекте TISKI рассчитаны на весь этот срок службы.

Подходят ли водозаборные решётки Coanda для крупных муниципальных станций водоподготовки?

Да, за счёт конфигураций из нескольких панелей. Одна панель решётки Coanda обеспечивает примерно 140 л/с на метр ширины при эталонной геометрии USBR и 150 л/с на метр на ADENCO-127. Для крупных муниципальных систем, которым требуется 500–1 000+ л/с, несколько панелей размещают параллельными рядами с отдельными сборными камерами. Проект TISKI показывает этот подход в большом масштабе: 64 отдельных водозабора Coanda, обслуживающих региональное предприятие водоснабжения. Для крупных одноточечных водозаборов ADENCO проектирует многопанельные массивы, подобранные под расчётную производительность станции водоподготовки, со встроенным резервированием.

Соответствуют ли водозаборные решётки Coanda требованиям по защите рыб для муниципальных водозаборов?

Да, они могут поставляться в исполнении, отвечающем этим требованиям. Водозаборные решётки Coanda физически не пропускают рыбу за счёт узкой ширины щели (от 0,5 до 2,0 мм, стандарт 1,0 мм) и не создают подсоса: рыба переносится потоком через решётку, а не прижимается течением к её поверхности. Многие муниципальные предприятия водоснабжения считают, что одно только выполнение правил рыбозащитного процеживания оправдывает вложения в Coanda. Подробные нормативные рекомендации по Section 316(b), EU WFD, UK EA и правилам по угрю см.: Рыбозащитные водозаборные решётки.


Источники

  1. «What is a Raw Water Intake & How To Screen Raw Water Intakes». Rotorflush. Дата обращения: апрель 2026 г., https://www.rotorflush.com/raw-water-intake-screening

  2. «Analysis of Operations and Maintenance Costs for Municipal Water Systems». U.S. EPA. Дата обращения: апрель 2026 г., https://nepis.epa.gov/Exe/ZyPURL.cgi?Dockey=9101CRB5.TXT

  3. Wahl, T.L. (2003). Design Guidance for Coanda-Effect Screens. U.S. Bureau of Reclamation, Research Report R-2003-03. Денвер, Колорадо.

  4. Wahl, T.L. (2001). «Hydraulic Performance of Coanda-Effect Screens». Journal of Hydraulic Engineering, том 127, № 6. ASCE.

  5. «Chloride and Chlorine Levels and Stainless Steel Alloy Selection». Penflex Engineering Bulletin #105. Дата обращения: апрель 2026 г., https://www.penflex.com/news/chloride-chlorine-levels-and-stainless-steel-alloy-selection/

  6. «Susceptibility of Type 304/304L and 316/316L Austenitic Stainless Steels to Chlorides in Cooling Water». Digital Refining. Дата обращения: апрель 2026 г., https://www.digitalrefining.com/article/1002873/

  7. «Study of the Chlorine Influence on the Corrosion of Three Steels to Be Used in Water Treatment Municipal Facilities». PMC/MDPI, 2023. Дата обращения: апрель 2026 г., https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10058086/

  8. «Guidelines for Using Stainless Steel in the Water and Desalination Industries». Journal AWWA, Mackey, 2017. Дата обращения: апрель 2026 г., https://awwa.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.5942/jawwa.2017.109.0044

  9. «TISKI Case Study». Coanda Intake Screen / ADENCO. Дата обращения: апрель 2026 г., http://coandaintakes.com/case-studies/tiski-case-study/

  10. UK Environment Agency. «Screening for Intake and Outfalls: A Best Practice Guide». Дата обращения: апрель 2026 г., https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7c9293ed915d6969f45d2d/scho0205bioc-e-e.pdf

  11. Nickel Institute. «Stainless Steel for Potable Water Treatment Plants». Дата обращения: апрель 2026 г., https://nickelinstitute.org/media/8daa6b24158653f/10087_stainlesssteelforpotablewatertreatmentplants.pdf

  12. ANDRITZ. «Water Intake Components». Дата обращения: апрель 2026 г., https://www.andritz.com/products-en/separation/screening-filtration-components/water-intake-components-process-water


Публикация ADENCO: Advanced Engineering Coanda Intake Screens. От единичных сельских водозаборов до муниципальных систем из 64 объектов ADENCO проектирует самотёчные водозаборные решётки, которые не потребляют электроэнергию, исключают механическое обслуживание и обеспечивают стабильную подачу исходной воды без плавающего мусора. Каждая решётка проектируется индивидуально под ваш объект. Запросить консультацию по муниципальному водозабору →

Хотите понять, что это означает для вашего водозабора?

Введите данные по расходу воды в инструмент подбора, чтобы получить предварительную конфигурацию, или запросите ориентировочное предложение.