Die häufigste Frage, die ADENCO von Ingenieuren erhält, ist unkompliziert: "Ich brauche X Liter pro Sekunde. Wie groß muss mein Coanda-Rechen sein?"
Die Antwort erfordert mehr als eine einfache Formel. Die Kapazität eines Coanda-Rechens hängt vom Zusammenspiel aus Wehrbreite, verfügbarer Fallhöhe, Spaltweite, Drahtneigungswinkel, Rechenneigung und Wassertemperatur ab. Eine belastbare vorläufige Auslegungsschätzung lässt sich jedoch mit einer Kennzahl und einer Messung erstellen und anschließend durch eine detaillierte hydraulische Analyse verfeinern.
Dieser Leitfaden erläutert den vollständigen Auslegungsprozess Schritt für Schritt, von der ersten Schätzung bis zur endgültigen Auslegung einer Anordnung aus mehreren Paneelen, mit Rechenbeispielen in jeder Phase.
Inhaltsverzeichnis
- Die grundlegende Auslegungsbeziehung
- Schritt 1: Vorläufige Auslegungsschätzung
- Schritt 2: Anpassungen an die Auslegungsparameter
- Schritt 3: Überprüfung der Fallhöhe
- Schritt 4: Auslegung einer Anordnung aus mehreren Paneelen
- Rechenbeispiele
- Sicherheitsbeiwerte und Auslegungsreserven
- ADENCO-Referenztabelle zur Auslegung
- Häufig gestellte Fragen
- Quellen
Die grundlegende Auslegungsbeziehung
Ein Coanda-Rechen liefert bei der Referenzgeometrie des US Bureau of Reclamation (USBR) unter typischen Betriebsbedingungen etwa 140 Liter pro Sekunde je Meter Wehrbreite (140 l/s/m): 1,0 mm Spaltweite, 5° Drahtneigung, konkaver Rechen mit einem Bogenradius von etwa 3 m und 450–1.300 mm verfügbare Fallhöhe, der typische Bereich aus dem USBR-Auslegungsleitfaden [1][2] (die Standardrechen von ADENCO verwenden Absturzhöhen von 450, 700 und 1.270 mm; kundenspezifische Rechen können darüber liegen). Dies ist der allgemeine Branchenrichtwert, der in diesem Leitfaden durchgehend für die Vorplanung verwendet wird, keine vom Hersteller angegebene Nennkapazität: siehe den Hinweis unten zu den Kapazitäten der ADENCO-Modelle.
Daraus ergibt sich die grundlegende Auslegungsgleichung:
Erforderliche Wehrbreite (m) = Bemessungsdurchfluss (l/s) ÷ 140
Dies ist eine vorläufige Schätzung für Planungszwecke. Die tatsächliche Kapazität hängt von der konkreten Kombination der Auslegungsparameter ab: Genau deshalb hat das USBR ein Rechenmodell entwickelt, das die hydraulische Leistung für jede Konfiguration genau berechnet [3][4].
Hinweis zu den Katalogkapazitäten von ADENCO: 140 l/s/m ist ein allgemeiner Branchenrichtwert für die USBR-Referenzgeometrie, und dieser Leitfaden verwendet ihn nur für die Vorplanung. Die Baureihen von ADENCO haben Nennkapazitäten von 35 l/s (ADENCO-45), 67 l/s (ADENCO-70) und 150 l/s (ADENCO-127) je Meter Rechenbreite; die Nennkapazität steigt mit der Absturzhöhe des Rechens. Sobald Sie von einer Planungsschätzung zu einer konkreten ADENCO-Konfiguration übergehen, legen Sie den Rechen anhand der Nennkapazität des jeweiligen Modells auf der Produktseite oder mit dem Auslegungstool aus, nicht anhand des allgemeinen Richtwerts.
Schritt 1: Vorläufige Auslegungsschätzung
Beginnen Sie mit Ihrem maximalen Bemessungsdurchfluss: dem höchsten momentanen Durchfluss, den der Rechen liefern muss, nicht dem Mittelwert.
| Bemessungsdurchfluss | Erforderliche Wehrbreite (erste Schätzung) |
|---|---|
| 25 l/s | 0,18 m |
| 50 l/s | 0,36 m |
| 100 l/s | 0,71 m |
| 200 l/s | 1,43 m |
| 350 l/s | 2,50 m |
| 500 l/s | 3,57 m |
| 1.000 l/s (1 m³/s) | 7,14 m |
| 2.000 l/s (2 m³/s) | 14,29 m |
Verwenden Sie den Spitzendurchfluss, nicht den Mittelwert. Eine Bewässerungsanlage mit durchschnittlich 80 l/s kann im Hochsommer Spitzen von 250 l/s erreichen. Eine Turbine eines Wasserkraftwerks hat einen festgelegten Bemessungsdurchfluss. Eine Beschneiungsanlage arbeitet mit voller Kapazität oder gar nicht. Legen Sie immer für das Maximum aus.
Schritt 2: Anpassungen für Auslegungsparameter
Der Richtwert von 140 l/s/m setzt Standardparameter voraus. Weicht Ihre Auslegung vom Standard ab, passen Sie die Schätzung entsprechend an.
Anpassung für die Spaltweite
Die Kapazität des Rechens reagiert relativ unempfindlich auf die Spaltweite [3][5], engere Spalte verringern den Durchfluss jedoch. Die nachstehenden Werte gelten für die mäßigen Rechenneigungen, die diese Planungsmethode voraussetzt; bei einem steilen Rechen (etwa ab 50°) dominiert die Scherströmung, und die Spaltweite hat nahezu keinen Einfluss auf die Kapazität [3]:
| Spaltweite | Kapazitätsanpassung |
|---|---|
| 2,0 mm | +15 % (≈161 l/s/m) |
| 1,5 mm | +5–8 % (≈147–151 l/s/m) |
| 1,0 mm | Richtwert (140 l/s/m) |
| 0,75 mm | −5–8 % (≈129–133 l/s/m) |
| 0,5 mm | −10–15 % (≈119–126 l/s/m) |
Anpassung des Drahtneigungswinkels
| Neigungswinkel | Kapazitätsanpassung |
|---|---|
| 6° | +8–12 % |
| 5° | Basiswert |
| 3° | −10–15 % |
Der Einfluss des Neigungswinkels ist bei steilen Rechenneigungen, in denen die Scherströmung dominiert, stärker ausgeprägt [3][5].
Anpassung an die verfügbare Fallhöhe
Der Wert von 140 l/s/m setzt eine ausreichende verfügbare Fallhöhe voraus (0,45 bis 1,3 m, der typische Bereich aus dem USBR-Auslegungsleitfaden). Ist die verfügbare Fallhöhe begrenzt:
| Verfügbare Fallhöhe | Auswirkung auf die Kapazität |
|---|---|
| >800 mm | Volle Kapazität (Richtwert 140 l/s/m) |
| 500–800 mm | 80–100 % des Richtwerts |
| 450–500 mm | 50–80 % des Richtwerts (Grenzbereich; Prüfung durch einen Ingenieur erforderlich) |
| <450 mm | Unzureichend: unterhalb der Absturzhöhe von 450 mm des kleinsten Rechens |
Anpassung bei kaltem Wasser
In kaltem Wasser nimmt die Oberflächenspannung zu, was den Durchfluss durch enge Spalte verringert [5]. Bei Wassertemperaturen nahe 0 °C ist mit einer Kapazitätsminderung von etwa 10–20 % zu rechnen, wobei engere Spalte am stärksten betroffen sind. Die Korrektur folgt den Untersuchungen zur Oberflächenspannung in Wahl et al. (2021) und nicht einem festen Katalogwert; der Wert für Ihre Spaltweite und Temperatur wird daher bei der Prüfung durch einen Ingenieur von ADENCO bestätigt.
Schritt 3: Überprüfung der Fallhöhe
Nachdem die erforderliche Wehrbreite bestimmt ist, prüfen Sie, ob an Ihrem Standort ausreichend verfügbare Fallhöhe vorhanden ist.
Messen: Der senkrechte Abstand von der normalen Wasseroberfläche an der Wehrkrone bis zur Mittellinie des Auslaufrohranschlusses unterhalb des Rechens.
Erforderliche Mindestfallhöhe: 500 mm für einen funktionsfähigen Coanda-Betrieb [1][2].
Empfohlene Fallhöhe: 600–1.000 mm für Standardanwendungen. Dieser Bereich bietet eine gute Kapazität und hält zugleich die vom Rechen genutzte Fallhöhe in vertretbarem Rahmen.
Fallhöhen-Budget für Wasserkraft: An einem Wasserkraftstandort ist jeder Millimeter Fallhöhe, den der Rechen verbraucht, nicht mehr für die Stromerzeugung verfügbar. Bei einem Standort mit 50 m Fallhöhe entsprechen 1.000 mm Rechen-Druckverlust 2 %, was in der Regel akzeptabel ist. Bei einem Standort mit 3 m Fallhöhe entsprechen dieselben 1.000 mm 33 %, was voraussichtlich nicht akzeptabel ist. Berechnen Sie den Anteil der gesamten verfügbaren Fallhöhe, den der Rechen verbraucht, und prüfen Sie, ob er innerhalb der Toleranz Ihres Projekts liegt [2].
Schritt 4: Auslegung einer Mehrpaneel-Anordnung
Übersteigt die erforderliche Wehrbreite das, was ein einzelnes Siebpaneel aufnehmen kann (typischerweise >2 m), geht die Auslegung in eine Mehrpaneel-Anordnung über: mehrere Siebpaneele nebeneinander über die Wehrbreite montiert, mit einer gemeinsamen Sammelkammer darunter.
Grundsätze der Anordnungskonfiguration
1. Gleiche Paneelbreiten für gleichmäßige Strömung. Alle Paneele einer Anordnung sollten dieselbe Breite haben, damit jedes Paneel denselben Durchfluss je Meter Breite erhält und unter denselben hydraulischen Bedingungen arbeitet. Ungleiche Paneele erzeugen eine ungleichmäßige Strömungsverteilung und verringern die Gesamteffizienz.
2. Gemeinsame Sammelkammer. Die Sammelkammer erstreckt sich über die gesamte Breite der Anordnung unterhalb aller Paneele, nimmt das gesiebte Wasser auf und leitet es zu einer einzigen Auslassleitung oder einem Verteiler.
3. Durchgehendes Beschleunigungsblech. Das Beschleunigungsblech erstreckt sich über die gesamte Wehrbreite: Es ist eine einzige hydraulische Fläche, nicht durch Paneelstöße unterteilt. Die Stöße zwischen den Paneelen müssen ohne Absatz auf gleicher Höhe liegen, um Strömungsstörungen zu vermeiden.
4. Strukturelle Abstützung an den Paneelstößen. Jeder Stoß zwischen zwei Paneelen erfordert einen tragenden Stützsteg. Diese Stege sollten einen strömungsgünstigen Querschnitt (abgerundete Anströmkante) haben, um Strömungsstörungen zu minimieren und Ablagerungen von Geschwemmsel zu vermeiden.
5. Bypass-Kanal. Legen Sie den Bypass-Kanal so aus, dass er den gesamten zulaufenden Durchfluss abzüglich des gesiebten Durchflusses aufnimmt. Bei Ereignissen mit starkem Geschwemmsel-Anfall wird ein größerer Anteil des Durchflusses am Rechen vorbeigeführt; der Bypass-Kanal muss dies ohne Überströmen aufnehmen können.
Maximale Paneelbreite
Die Standard-Fertigungsbreite eines Paneels beträgt bis zu 2,0 Meter [6]. Breitere Paneele sind möglich, erfordern jedoch schwerere Tragkonstruktionen und lassen sich schwerer transportieren und montieren. Für Wehrbreiten über 2 m sind Mehrpaneel-Anordnungen der Standardansatz.
Formel zur Auslegung der Anordnung
Anzahl der Paneele = erforderliche Wehrbreite ÷ Paneelbreite
Auf die nächste ganze Zahl aufrunden. Anschließend die tatsächliche Kapazität je Paneel neu berechnen, um zu prüfen, ob die Anordnung den Bemessungsdurchfluss erfüllt.
Rechenbeispiele
Beispiel 1: Wasserfassung für Kleinwasserkraft
Anforderungen:
- Bemessungsdurchfluss: 150 l/s
- Verfügbare Fallhöhe: 800 mm
- Spaltweite: 1,0 mm (Fischschutz erforderlich)
- Wasser: sauberes Süßwasser, Temperaturbereich 4–18 °C
Auslegung:
- Erste Abschätzung: 150 ÷ 140 = 1,07 m Wehrbreite
- Anpassung der Spaltweite: 1,0 mm = Ausgangswert (keine Anpassung)
- Prüfung der Fallhöhe: 800 mm (ausreichend)
- Kaltes Wasser: mindestens 4 °C, daher hat die Oberflächenspannung kaum Einfluss; bestätigt bei der Prüfung durch einen Ingenieur von ADENCO
- Sicherheitsfaktor: Fischschutz ist gefordert, daher wird der kritische Faktor verwendet: 1,07 × 1,5 = 1,61 m
- Anordnung: Einzelnes Paneel mit 1,6 m Breite
Ergebnis: 1 × kundenspezifisches ADENCO-Siebpaneel, 1,6 m breit, 1,0 mm Spalte, Edelstahl 304. Geschätzte Kapazität bei 800 mm Fallhöhe: etwa 225 l/s, gegenüber dem Bemessungsdurchfluss von 150 l/s.
Beispiel 2: Kommunale Wasserausleitung
Anforderungen:
- Bemessungsdurchfluss: 350 l/s
- Verfügbare Fallhöhe: 1.000 mm
- Spaltweite: 1,0 mm
- Wasser: Flusswasser, Chlorid 350 ppm, Temperatur 2–22 °C
Auslegung:
- Erste Abschätzung: 350 ÷ 140 = 2,50 m Wehrbreite
- Anpassung der Spaltweite: 1,0 mm = Ausgangswert
- Prüfung der Fallhöhe: 1.000 mm (gut)
- Kaltes Wasser: mindestens 2 °C, daher wird die Kapazität bei der Prüfung durch einen Ingenieur von ADENCO für den Kaltwasserfall überprüft
- Sicherheitsfaktor: einzige kommunale Wasserversorgung, in kaltem Wasser, daher wird der kritische Faktor verwendet: 2,50 × 1,5 = 3,75 m
- Anordnung: 3 Paneele × je 1,25 m = 3,75 m gesamt
- Werkstoff: 316L erforderlich (Chlorid 350 ppm > Grenzwert 200 ppm)
Ergebnis: 3 × kundenspezifische ADENCO-Siebpaneele, jeweils 1,25 m breit, 1,0 mm Spalte, Edelstahl 316L, Vereisungsschutz empfohlen. Geschätzte Kapazität bei 1.000 mm Fallhöhe: etwa 525 l/s, gegenüber dem Bemessungsdurchfluss von 350 l/s.
Beispiel 3: Große Beschneiungsanlage
Anforderungen:
- Bemessungsdurchfluss: 500 l/s (mehr als 30 Schneekanonen gleichzeitig in Betrieb)
- Verfügbare Fallhöhe: 1.200 mm (Gebirgsbach mit starkem Gefälle)
- Spaltweite: 1,0 mm (Düsenschutz + Fischschutz)
- Wasser: Gebirgsbach, sauberes Süßwasser, Temperatur 0,5–12 °C
- Vereisungsschutz: erforderlich (die Beschneiung erfolgt ausschließlich bei Frostbedingungen)
Auslegung:
- Erste Abschätzung: 500 ÷ 140 = 3,57 m Wehrbreite
- Anpassung der Spaltweite: 1,0 mm = Ausgangswert
- Prüfung der Fallhöhe: 1.200 mm (sehr gut)
- Kaltes Wasser: Die Anlage arbeitet bei 0,5 °C, genau dem Fall, für den die Kaltwasserprüfung besteht
- Sicherheitsfaktor: kaltes Klima und Fischschutz, daher wird der kritische Faktor verwendet: 3,57 × 1,5 = 5,36 m
- Anordnung: 4 Paneele × je 1,35 m = 5,40 m gesamt
- Vereisungsschutz: integrierte Rechenbeheizung für den Dauerbetrieb bei Frost
Ergebnis: 4 × ADENCO-Sonderpaneele, je 1,35 m breit, 1,0 mm Spaltweite, Edelstahl 304 mit integriertem Vereisungsschutz. Geschätzte Kapazität bei 1.200 mm Fallhöhe: rund 755 l/s gegenüber dem Bemessungsdurchfluss von 500 l/s.
Beispiel 4: Ausleitung aus einem Bewässerungskanal
Anforderungen:
- Bemessungsdurchfluss: 80 l/s (Spitzenwert Hochsommer)
- Verfügbare Fallhöhe: 600 mm
- Spaltweite: 1,5 mm (keine Anforderung an den Fischschutz; Sedimentrückhalt für Tropfbewässerungsdüsen)
- Wasser: Kanal, sauberes Süßwasser, Temperatur 8–25 °C
Auslegung:
- Erste Abschätzung: 80 ÷ 140 = 0,57 m Wehrbreite
- Anpassung der Spaltweite: 1,5 mm → +7 % → 0,57 ÷ 1,07 = 0,53 m
- Prüfung der Fallhöhe: 600 mm (ausreichend)
- Kaltes Wasser: mindestens 8 °C, keine Kaltwasserkorrektur erforderlich
- Sicherheitsfaktor: saisonale Bewässerung, nicht die einzige Wasserversorgung, daher wird der Standardfaktor verwendet: 0,53 × 1,3 = 0,69 m
Ergebnis: 1 × ADENCO-Sonderpaneel, 0,7 m breit, 1,5 mm Spaltweite, Edelstahl 304. Geschätzte Kapazität bei 600 mm Fallhöhe: rund 105 l/s gegenüber dem Bemessungsdurchfluss von 80 l/s.
Sicherheitsfaktoren und Auslegungsreserven
Die Sicherheitsreserve ist die Entscheidung des Projektingenieurs. Im Mittel wird eine Reserve von etwa 30 % angesetzt (Faktor 1,3 auf den Bemessungsdurchfluss); manche Ingenieure setzen keine an, weil die Kapazitätsberechnung bereits eine Reserve enthält. Wird eine Reserve angesetzt, sind dies die typischen Werte:
| Anwendung | Typischer Sicherheitsfaktor |
|---|---|
| Standard: sauberes Süßwasser, gemäßigtes Klima, nicht kritische Versorgung | 1,3 × Bemessungsdurchfluss |
| Kritisch: einzige Wasserversorgung, Einhaltung von Fischschutzvorgaben, kaltes Klima | 1,5 × Bemessungsdurchfluss |
Kaltes Wasser, hohe Sedimentfracht und schmale Spalte (≤ 0,5 mm) ergeben nicht jeweils einen eigenen zusätzlichen Multiplikator. Trifft eines davon zu, wechselt das Projekt vom Standardfaktor (1,3) zum kritischen Faktor (1,5).
Beispiel: Eine kommunale Wasserfassung mit 200 l/s ist die einzige Wasserversorgung und entnimmt kaltes Wasser, daher wird sie nach dem kritischen Faktor ausgelegt: 200 × 1,5 = 300 l/s Kapazität.
ADENCO-Referenztabelle zur Auslegung
Diese Referenztabelle liefert eine Auslegung auf Planungsniveau für gängige Anwendungsfälle. Alle Werte gehen von 1,0 mm Spaltweite, 5° Neigung, konkavem Rechen und ausreichender Fallhöhe (≥ 600 mm) aus, einschließlich einer geringen Planungsreserve; die Sicherheitsreserve selbst ist die Entscheidung des Projektingenieurs (siehe Sicherheitsfaktoren und Auslegungsreserven).
| Anwendung | Bemessungsdurchfluss | Wehrbreite | Paneele | Werkstoff | Vereisungsschutz |
|---|---|---|---|---|---|
| Landwirtschaftliche Ausleitung | 10–30 l/s | 0,1–0,25 m | 1 | 304 | Nein |
| Kleinwasserkraft (<50 kW) | 30–80 l/s | 0,25–0,65 m | 1 | 304 | Optional |
| Bewässerungskanal | 50–200 l/s | 0,4–1,6 m | 1 | 304 | Nein |
| Mittlere Wasserkraft (50–500 kW) | 80–400 l/s | 0,65–3,2 m | 1–2 | 304/316L | Empfohlen |
| Beschneiung (kleines Skigebiet) | 50–150 l/s | 0,4–1,2 m | 1 | 304 | Erforderlich |
| Kommunale Wasserausleitung | 200–1.000 l/s | 1,6–8,0 m | 1–4 | 316L | Empfohlen |
| Beschneiung (großes Skigebiet) | 300–2.000 l/s | 2,4–16,0 m | 2–8 | 304 | Erforderlich |
| Große Wasserkraft (>500 kW) | 500–5.000 l/s | 4,0–40,0 m | 2–20 | 304/316L | Empfohlen |
Diese Tabelle dient ausschließlich der Vorplanung. Die Auslegung eines realen Projekts erfordert eine standortspezifische hydraulische Analyse unter Berücksichtigung der verfügbaren Fallhöhe, der Wassertemperatur, der Spaltweite und der behördlichen Anforderungen. Kontaktieren Sie ADENCO für eine projektspezifische Auslegung.
Häufig gestellte Fragen
Wie wird die Kapazität eines Coanda-Rechens berechnet?
Die Basiskapazität beträgt rund 140 Liter pro Sekunde je Meter Wehrbreite bei einer Standardkonfiguration (1,0 mm Spalte, 5° Neigung, konkaver Rechen, ausreichende Fallhöhe): ein allgemeiner Branchenrichtwert für die USBR-Referenzgeometrie, zu unterscheiden von den Modellkapazitäten von ADENCO mit 35, 67 und 150 l/s je Meter für ADENCO-45, ADENCO-70 und ADENCO-127. Erforderliche Wehrbreite = Bemessungsdurchfluss ÷ 140. Diese erste Abschätzung wird anschließend an Spaltweite, Neigungswinkel, verfügbare Fallhöhe und Wassertemperatur angepasst. Die USBR-Software zur Auslegung von Coanda-Rechen liefert präzise hydraulische Berechnungen für kundenspezifische Konfigurationen.
Wie viele Siebpaneele brauche ich für einen Coanda-Rechen?
Die erforderliche Wehrbreite durch die maximale Paneelbreite (typischerweise 2,0 m) teilen. Auf die nächste ganze Zahl aufrunden. Ein Projekt mit 350 l/s benötigt beispielsweise rund 2,9 m Wehrbreite: das sind 2 Paneele von je 1,45 m. Alle Paneele sollten gleich breit sein, damit das hydraulische Verhalten gleichmäßig ist.
Kann ich einen Coanda-Rechen auslegen, indem ich mehrere kleine Siebpaneele nebeneinander kombiniere?
Das Kombinieren mehrerer vorgefertigter Siebpaneele fester Größe nebeneinander, wie sie ab Lager für den Do-it-yourself-Markt (DIY) der Mikrowasserkraft verkauft werden, ist für professionelle Anwendungen nicht zu empfehlen. Anordnungen aus mehreren Paneelen erfordern eine integrierte hydraulische Auslegung: ein durchgehendes Beschleunigungsblech, eine gemeinsame Sammelkammer, eine tragende Abstützung an den Paneelstößen und einen richtig dimensionierten Bypass-Kanal. Diese Elemente müssen als ein System ausgelegt und nicht aus getrennten Produkten zusammengesetzt werden.
Beeinflusst die Spaltweite die erforderliche Rechengröße erheblich?
Weniger, als die meisten Ingenieure erwarten. Untersuchungen des USBR zeigen, dass die Kapazität relativ unempfindlich gegenüber der Spaltweite ist. Eine Verringerung der Spalte von 1,5 mm auf 1,0 mm senkt die Kapazität um rund 10–15 %, nicht um 33 %. Damit erhöht die Wahl engerer Spalte zugunsten des Fischschutzes die erforderliche Rechenbreite nur geringfügig.
Was passiert bei einer zu kleinen Auslegung des Coanda-Rechens?
Ein unterdimensionierter Rechen liefert bei Spitzenbedarf weniger als den Bemessungsdurchfluss. Der Rechen selbst arbeitet normal: Er nimmt lediglich weniger Wasser auf. Das überschüssige Wasser läuft am Rechen vorbei und kehrt in das Gewässer zurück. Es tritt kein mechanischer Ausfall auf, aber Sie erhalten weniger Wasser, als Ihr Projekt benötigt. Abhilfe schafft eine größere Paneelbreite, was in der Regel bauliche Änderungen am Wehr und an der Sammelkammer erfordert. Das ist weitaus teurer als eine von Anfang an korrekte Auslegung.
Kann ADENCO mich bei der Auslegung eines Coanda-Rechens für mein Projekt unterstützen?
Ja. Geben Sie Ihren Bemessungsdurchfluss, die verfügbare Fallhöhe, Angaben zum Rohwasser und etwaige behördliche Anforderungen an. Das Ingenieurteam von ADENCO führt die vollständige hydraulische Analyse durch und liefert innerhalb von 1–2 Arbeitstagen eine Auslegungsempfehlung. Auslegungsberatung anfordern.
Quellen
-
"The Coanda Effect." International Water Power & Dam Construction. Abgerufen im April 2026 von https://www.waterpowermagazine.com/analysis/the-coanda-effect/
-
Wahl, T.L. (2003). Design Guidance for Coanda-Effect Screens. U.S. Bureau of Reclamation, Forschungsbericht R-2003-03. Denver, CO.
-
Wahl, T.L. (2001). "Hydraulic Performance of Coanda-Effect Screens." Journal of Hydraulic Engineering, Bd. 127, Nr. 6, S. 480–488. ASCE.
-
USBR. "Coanda-Effect Screens Software & Design Tools." Abgerufen im April 2026 von https://usbr.gov/tsc/techreferences/computer%20software/software/coanda/
-
Wahl, T.L. et al. (2021). "Surface Tension Effects on Discharge Capacity of Coanda-Effect Screens." Journal of Hydraulic Engineering, Bd. 147, Nr. 8. ASCE.
-
Filson Filter. "Coanda Screen: Manufacturer Specifications." Abgerufen im April 2026 von https://www.filsonfilter.com/coanda-screen/
-
"Developing Predictive Equations for Water Capturing Performance and Sediment Release Efficiency for Coanda Intakes Using Artificial Intelligence Methods." MDPI Water, Bd. 14, Nr. 6, 972 (2022). DOI: 10.3390/w14060972
-
Wahl, T.L. "New Testing of Coanda-Effect Screen Capacities." USBR PAP-1097. Abgerufen im April 2026 von https://www.usbr.gov/tsc/techreferences/hydraulics_lab/pubs/PAP/PAP-1097.pdf
Veröffentlicht von ADENCO: Advanced Engineering Coanda Intake Screens. ADENCO bietet die vollständige Auslegung von Coanda-Rechen, hydraulische Analysen und die Auslegung von Anordnungen aus mehreren Paneelen für Projekte jeder Größe. Auslegungsberatung anfordern: Wir liefern detaillierte Empfehlungen innerhalb von 1–2 Arbeitstagen.